Правозащитний раздел Голоса Правды
Блоги журналистов

Яков Блайх остро раскритиковал закон о переименовании Украинской Православной Церкви

Яков Блайх остро раскритиковал закон о переименовании Украинской Православной Церкви

На сайте издания «Голос Правды» опубликована новая запись независимого журналиста Мирославы Бердник:

Председатель Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций Яков Блайх остро раскритиковал закон о переименовании УПЦ МП
«Думаю, что Конституционный суд признает принятый закон о переименовании УПЦ неконституционным»

За несколько дней предстоятель новообразованной Православной церкви, митрополит Киевский и всея Украины Епифаний получит Томос. Это событие завершит процесс предоставления автокефалии украинской церкви и для многих приходов Московского патриархата станет ключевым аргументом для того, чтобы перейти к поместной церкви.

Государство в течение последнего года выступало драйвером образования единой православной церкви и жестко критиковала церковь Московского патриархата за вязки со страной-агрессором. Пик конфронтации пришелся на конец прошлого года. В декабре Верховная Рада приняла закон относительно изменения названия религиозной организации, которая руководствуется из вражеской страны. Теперь религиозная организация Украинская православная церковь должна указать в названии свою связь и зависимость от РПЦ. 22 декабря Петр Порошенко подписал этот закон.

Председатель Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций Яков Блайх остро раскритиковал этот закон, назвав его антиконституционным. По его мнению, государство перешла черту и не имеет права вмешиваться в дела религии. Интересно, что господин Блайх является духовным лидером еврейской общины, главным раввином Киева, а также гражданином США, и к делам православных прямого отношения не имеет. Должность председателя в Совете церкво он занимает с июля 2018 года.

«Главком» позвонил Якову Блайху в США, чтобы узнать, чем вызвана его критика, и выяснить, чем «вмешательство» парламентского большинства в дела церкви отличается от вмешательства в церковные дела, например, нардепов Вадима Новинского и Андрея Деркача. И где та грань, которая должна проходить между государством и церковью.

Поместная украинская церковь в ближайшие дни получит Томос. Вы уже заявляли, что принимали «активное участие во многих аспектах политического процесса (образование церкви)». В чем именно заключалось ваше участие?

Поскольку я возглавляю Всеукраинский совет церквей, то первой своей задачей я видел в сохранении единства в этой организации, несмотря на все процессы, которые происходят вокруг. Как вы понимаете, образуется новая церковь, идет слияние в одну разных церквей. Всеукраинский совет церквей работает уже почти 20 лет. На протяжении всех этих лет мы виделись с руководителями церквей и религиозных организаций для того, чтобы иметь возможность объединить силы и говорить в один голос по государственно–религиозных отношений. Наша задача – защищать интересы верующих в вопросах, связанных с государством. Да, сегодня есть различные церкви, религии. Но есть вопрос веры, нашего пути к Богу. И это – не государственный вопрос уже. Опасностью является вмешательство государства в этот вопрос.

Необходимость государства поддержать новую церковь создает опасность, что государство может не понять своего места. То есть после окончания процесса (образование церкви) ей не стоит вмешиваться в эти вопросы. Мы чувствуем опасность сейчас через принятие в Украине закона, который обязывает церковь (УПЦ МП) переименоваться. То есть государство за церковь хочет решать то, как ей называться.

Но у государства есть своя логика в принятии этого закона. Этот шаг позволит, например, запрещать капелланам этой церкви посещать позиции украинских военных на том основании, что они представляют организацию, центр которой есть государству, которая осуществляет против нас агрессию. Государство пытается себя защитить. Вы не видите в этом смысла?

Кто в государстве решил, что религия связана со страной-агрессором? Как это называется? Потому что речь касается Московского патриархата, то ли потому, что задержали нескольких священников этой церкви, которые нарушили законодательство Украины? (в начале декабря 2018 года СБУ провело обыски у священнослужителей церкви Московского патриархата). Мы не можем исключить 20-25% населения Украины и говорить, что если вы являетесь верующими этой церкви, то вы –второсортные граждане. Эти люди также украинцы, они живут в Украине и верят в бога.

Если есть священнослужители, которые нарушают закон, несмотря на их принадлежность к той или иной церкви, то на это есть правоохранительные органы, которые заставят этих людей выполнять законы, привлекут их к ответственности. А если говорить, что человек, который служит в церкви, не имеет права на капелланство, тогда говорите и о том, что те, кто является прихожанином Московского патриархата, не должны служить в армии. Так получается? Но это же абсурд. Если мы сегодня принимаем решение о том, что Московский патриархат плохой, а завтра, значит, примем решение о том, что мусульмане плохие?

Решение Верховной Рады касается не вопроса веры, а вопроса антигосударственной деятельности организации, связанной с Русской православной церковью.

Есть суд, который может судить человека, если она нарушила закон. Ладно, Верховная Рада приняла решение, что Россия – это страна-агрессор. Согласен с тем, что это компетенция парламента, правительства и тому подобное. Но здесь церковь, это – вера в бога. Все это очень странно для меня выглядит. Я был уверен, что это не пройдет, а если пройдет, то я был уверен на 100%, что президент не подпишет этот закон потому, что это противоречит Конституции Украины. Это очень опасно. Говорю я вам это как религиозный человек, которая поддерживает государство, является патриотом Украины, которая понимает необходимость создания Поместной церкви. Но когда это решение имеет негативные последствия для такой большой части населения, то, по моему мнению, они (парламентарии) перешли границу.

...Да, мы понимаем, что там (в России) система отношений «государство-церковь» совсем другая, чем в Украине. С другой стороны, я говорю: то, что задержали нескольких священнослужителей этой церкви, не дает оснований запрещать церковь или настаивать на смене ее названия. Потому что сейчас это похоже на то, если бы поймали нескольких работников облэнерго, которые нарушили закон. То что теперь, через них запрещаем облэнерго?

С одной стороны, вы сейчас резко критикуете государство, по вашему мнению, вмешательства в дела церкви. А с другой стороны, разве вы не замечаете деятельность народных депутатов Вадима Новинского или Андрея Деркача, которые публично вмешиваются в дела церкви Московского патриархата? Они тоже представители государства.

Они поддерживают церковь как ее верующие, как частные лица, а не как представители государства. Они же не приняли какие-то государственные акты, которыми поддерживают или не поддерживают эту церковь. Они не вмешивались в ее дела как государственники. Они поддерживают эту церковь как верующие, как любой другой, кто является верующим этой церкви. Я не понимаю, как это можно сравнивать. Да, я могу не соглашаться с ними, понимаю, что здесь много эмоций, но самое плохое в этих эмоциях – вмешательство государства. Религиозные ценности совершенно отличаются от политических ценностей. Политики хотят играть в религию по политическим правилам. Что-то здесь не сходится.

Вы удивились, что президент подписал этот закон. Какими же могут быть последствия введения этого закона?

Думаю, что последствий может быть много. Принятое Верховной Радой решение означает, что никакая религия не может чувствовать себя защищенной от вмешательства государства в Украине. Сегодня это Московский патриархат, а завтра мусульманство, евреи и тому подобное. То есть если ты ему, государству, не нравишься, оно может вмешаться. Потому что государство указывает, как верить в бога. Если мои молитвы проходят через Москву , то они сразу становятся агрессивными.

Общались ли вы с президентом Украины по этому поводу?

Мы лично общались с президентом по этому поводу. Но это было еще до апреля 2018-го (до появления письма Петра Порошенко к патриарху Варфоломею с просьбой предоставить Томос Украине). Где-то в январе встречались, общались. Но тогда мы не говорили о деталях, которые появились сегодня, когда Томос уже есть практически. Мы говорили тогда, когда Томос был лишь желанием. Думаю, что разговор с ним будет в ближайшее время. Я очень надеюсь, что состоится встреча президента с Всеукраинским советом церквей, на которой мы сможем все вместе обсудить этот вопрос.

Что вы хотите сказать по этому поводу президенту, главе парламента, ведь именно Верховная Рада приняла закон о переименовании церкви?

Мне кажется, что Конституционный суд признает закон неконституционным. Потому, что он явно против Конституции Украины, на 100%. Международные организации, даже те, которые поддерживают Украину, уже делали заявления о том, что это не правильно и то, что произошло в парламенте, является провокацией.

Вы говорите о том, что даже новообразованная церковь за то, чтобы обезопасить вмешательства государства в церковные дела. Общались с ее предстоятелем, митрополитом Епифанием?

Я с ними не общался по этому вопросу, но я знаю, что все согласны с тем, что должна быть граница между государством и религией. Вопрос в том – где проходит эта граница. Закон, который определяет, как можно называться, а как нельзя, мне кажется, является выходом за эту грань. Я буду просить президента, Верховную Раду, чтобы они подождали с выполнением этого закона, пока они его изучает Конституционный суд.

Вы можете прочитать эту запись в «Живом Журнале» Мирославы Бердник, а также оказать автору финансовую поддержку.

 Об авторе:
МИРОСЛАВА БЕРДНИК
Независимый журналист
Все публикации автора »»
Читайте нас у «Google.News»

Читайте та обговорюйте найцікавіші публікації «Голосу Правди» в наших групах у «Facebook», «ВКонтакте», «Однокласники», «Telegram» і «Twitter». Щоранку ми розсилаємо популярні новини на пошту – підпишіться на розсилку. Ви можете зв'язатися з редакцією сайту через розділ «Повідомити Правду».


Знайшли на сайті орфографічну помилку? Виділіть її мишою і натисніть Ctrl+Enter.




  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голос., рейтинг: 0)
Блоги журналистов
Auto-Translate
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUrduVietnameseWelshYiddish
Олесь Бузина
Тема дня

Читайте також: Блоги журналистов

Шарий: Как Зеленые перешли грань

Шарий: Как Зеленые перешли грань

30.03.2020
Ольга Шарий: Принц Петр, "непутевый" Зеленский и миллиарды от МВФ

Ольга Шарий: Принц Петр, "непутевый" Зеленский и миллиарды от МВФ

30.03.2020
Предстоятель УПЦ Онуфрий передал Александровской больнице аппарат ИВЛ и средства защиты медиков

Предстоятель УПЦ Онуфрий передал Александровской больнице аппарат ИВЛ и средства защиты медиков

30.03.2020
Шарий: Банановая республика. Теперь официально?

Шарий: Банановая республика. Теперь официально?

30.03.2020
Дмитрий Василец: Полиция заблокировала правительственный квартал

Дмитрий Василец: Полиция заблокировала правительственный квартал

30.03.2020
Александр Семченко: УЖАС! Маски-шоу в Верховной Раде

Александр Семченко: УЖАС! Маски-шоу в Верховной Раде

30.03.2020
Юрий Кот: Коротко по сути. 

Сегодня...

Юрий Кот: Коротко по сути. Сегодня...

30.03.2020
Сельские "арийцы" и полная цэевропа...

Сельские "арийцы" и полная цэевропа...

30.03.2020
Нацкорпус на автомобилях приехал под Раду протестовать. Для не-нацистов у нас закон не писан

Нацкорпус на автомобилях приехал под Раду протестовать. Для не-нацистов у нас закон не писан

30.03.2020
Шарий: "Только русские могут быть такими кретинами"

Шарий: "Только русские могут быть такими кретинами"

30.03.2020
На западной границе Украины на обсервацию не отправляют

На западной границе Украины на обсервацию не отправляют

30.03.2020
Шарий: У слуг МВФ не получается

Шарий: У слуг МВФ не получается

30.03.2020