Правозащитний раздел Голоса Правды
Блоги журналистов

Вячеслав Пиховшек: Это телепрограмма «Субъективные итоги недели» за 13 августа июля 2017 года

Вячеслав Пиховшек: Это телепрограмма «Субъективные итоги недели» за 13 августа июля 2017 года

На сайте издания «Голос Правды» опубликована новая запись независимого журналиста, аналитика и обозревателя Вячеслава Пиховшека:

Это телепрограмма «Субъективные итоги недели» за 13 августа июля 2017 года. Текст не включает в себя ответы на звонки. Прошу под этим текстом задавать вопросы к выпуску 20 августа 2017 года. Напоминаю простые правила общения: уважение, логика, аргументы. Немедленный «бан» только за оскорбления, за обвинения, а именно бездоказательные обвинения, за разжигание ненависти и межнациональной вражды.

Вячеслав Пиховшек: Добрый вечер. Сегодняшняя программа выходит вдвое большим хронометражем – два часа, а это возможность аргументировано ответить на большее количество Ваших вопросов, уважаемые зрители.

Под словом «аргументировано» я, конечно, понимаю, возможность подготовки ответов к эфиру, и для таких ответов я выбрал немало вопросов, или мнений по этому поводу, можно по-разному выразиться.

Начну с первого. Человек, которого зовут Василий Крючин, 30 июля 2017 года написал мне, использовав электронную почту, что «после того, как я появился со своей программой на канале «NewsOne» – он и его знакомые перестали смотреть в это время РТР, ибо программы в самом начале совпадали по времени с Киселевым».

Совпадение, отвечу Вам, случайно, хотя Ваше внимание мне дорого. Но хочу посоветовать и настаиваю на этом – смотрите все программы и украинского и российского телевидения, особенно итоговые. И сравнивайте, не ленитесь. Вы увидите, кто и сколько работает над программой, над логикой, над аргументами. И Вы увидите, кому можно доверять.

Второй вопрос был задан мне в противоположной тональности.

Человек, которого зовут Марта Белкина, написала мне свое мнение: она полагает, что якобы с моей помощью пытаются «закрутить в Украине братоубийственную войну» и назвала мою работу «экстремистской».

Каждый, кто зайдет ко мне на страницу в «Facebook», может прочитать этот вопрос, заданный 31 июля 2017 года.

Отвечаю: я не против любых жестких вопросов, я люблю жесткие вопросы и САМ готов жестко отвечать. Термин «братоубийственная война» Вселенский Патриарх Варфоломей, лидер мирового православия, применил в отношении конфликта в Украине 7 июля 2017 года.

Далее: именно я – не экстремист. Я хочу окончания войны и восстановления государственного суверенитета Украины – то есть того, чтобы Украина сама определяла свою судьбу. А не то, что в нашей стране мы имеем сейчас.

Я работаю для того, чтобы четко реализовать четыре цели. Одна вспомогательная и три основные.

Вспомогательная – ответить на Ваши вопросы, в том числе и на историческую тематику: ибо тот, кто не понимает истории своей страны, не способен разобраться в настоящем и в будущем.

Три основные цели.

Первая: разложить по полочкам основные события недели, дать свой личный анализ происходящего в стране.

Вторая цель: напомнить, что уже происходило по теме анализа и спрогнозировать, что будет происходить дальше.

Третья: четко сформулировать, в чем состоят действия или ошибки политиков, а также каждого из нас.

События прошедшей недели дают достаточно материала, чтобы опять уяснить, что наша страна находится в заложниках геополитического конфликта. События последней недели доказывают, что ситуация с нашей страной опять усугубляется, и этот процесс состоит из нескольких аспектов, о первом из которых следующий сюжет.

Первый сюжет

Кремлівські ракети в Білорусі?

Проект федерального закону, який дозволить Росії використовувати свої системи ППО на кордонах Білорусі з Україною і Євросоюзом – вже у Держдумі. Відповідний законопроект вніс до російського парламенту президент Росії Володимир Путін. Він просить Держдуму ратифікувати протокол «про внесення змін до угоди між Росією і Білоруссю від 3 лютого 2009 року». Військовий експерт Олег Стариков вважає, що таким чином Російська Федерація використовує концепцію стратегічного залякування.

Олег Стариков, військовий експерт: «РФ и Беларусь будут укреплять свои западные границы от того, чтоб страны НАТО не окружали РФ. Они показывают нам, что используют концепцию стратегического устрашения. Они уже Крым окружили, и средства ПВО поставили. На Донбассе тоже войска есть, сейчас поставят на севере».

Реалізація запропонованого протоколу дозволить підвищити надійність охорони зовнішнього кордону Союзної держави в повітряному просторі – це зазначене у поясненні до законопроекту. У документі йдеться і про зміну організаційної структури Збройних сил Росії, і про порядок застосування зброї. Реалізація закону не потребуватиме додаткових грошей з федерального бюджету.

Вячеслав Пиховшек: Для начала обозначу позицию. Слушая то, что я Вам рассказываю, уважаемые зрители, важно понимать, что я не являюсь военным аналитиком, и не претендую на то, чтобы называться «военным аналитиком». Слушая многочисленные прогнозы так называемых украинских политологов и военных аналитиков, всегда задавайте себе вопрос, уважаемые читатели, кто эти люди, которые Вам излагают прогнозы.

Это же касается неизвестного мне человека, которого зовут Олег Стариков. Я его не знаю и о его мнении судить не могу, ибо не знаю, насколько он компетентен. При этом я не ставлю под сомнение уровень его профессионализма. У меня нет мнения по этому поводу.

То, что я не военный аналитик, не мешает мне уметь читать информацию.

Произошло много. Перечислю только самое важное из происшедшего за последние два года, самое важное, естественно, с моей личной точки зрения.

Начиная с 13 сентября 2015 года в российских СМИ сообщается о строительстве Россией двух новых баз в Белгородской области, около поселка Валуйки, и восстановлении в Богучаре старой советской военной базы.

12 января 2015 года Шойгу, министр обороны РФ, заявил, что Россия в 2016 году сформирует три новые дивизии на западном направлении, сказал, что для них создадут полигоны, места хранения техники и проживания личного состава. 27 февраля этого года Шойгу подтвердил это заявление.

Далее. 2 сентября 2016 года информагентство «Українські новини» опубликовало перевод статьи в американском издании «Foreign Policy» под названием «Армия Путина ведет длинную игру в Украине». Ее автор Майкл Кофман. В этой статье было сказано, что, цитата, «в Ростовскую область…переместили военнослужащих 33-й мотострелковой бригады из Майкопа» и что это «подразделение будет обеспечено в конце 2017 года и восстановлено как наследник 150-й Идрицко-Берлинской дивизии», конец цитаты.

Теперь есть сообщения о российских системах ПВО в Беларуси.

17 июня 2017 года ТАСС опубликовал интервью с Равковым, министром обороны Беларуси, который сказал по поводу белорусско-российских учений «Запад-2017»: цитата, «учение… не направлено против третьих стран», конец цитаты.

Не будучи военным аналитиком, я могу только описывать сложившуюся ситуацию. А это описание будет неполным, если мы не учтем, что в это же время кое-что важное происходит и на нашей территории.

На эту тему мне 11 июля 2017 года задала вопрос через «Facebook» уважаемый читатель Виктория Фроликова.

25 июля 2017 года официальный сайт Военно-морских сил США от имени офицера, служащего на базе ВМС США в Рота, Испания, сообщает о начале строительства в Очакове, в Николаевской области, Украина, Центра военно-морских сил. Если «выжать воду» из этой информации, то речь идет о строительстве трех объектов – командного центра украинских ВМС, КПП по периметру и ремонтных доков для, я предполагаю, катеров. В пресс-релизе ВМС США от 25 июля 2017 года сказано, цитата: «эти проекты находятся в режиме ожидания на протяжении многих лет», конец цитаты.

Я проверил эту информацию. Действительно, первые сведения об этом проекте датированы еще 22 июня 2012 года. Мне непонятно, что строят американцы – базу для украинского флота или то, что в любой момент превращается в их базу.

Я обратил внимание и на интервью сайту «Цензор нет» 31 июля 2017 года Ходжесса, командующего армией США в Европе. Журналист Бутусов спрашивает Ходжесса: «как вы считаете, есть ли сейчас военная необходимость в военных базах США в Украине? Например, для обеспечения разведки, связи, логистики?». Ходжес отвечает: «я считаю, что то, как все обустроено сейчас, в самый раз для нынешнего уровня контактов. Конечно, я представляю только армию, а есть еще ВМС, ВВС, морская пехота».

То есть Ходжесс ничего не сказал о планах ВМС США, хотя, конечно, не может о них не знать, но и не хочет комментировать.

Учтем и то, что история с американским присутствием на украинском берегу Черного моря изобилует темными эпизодами. Еще 3 апреля 2009 года появлялись сообщения об открытии в Симферополе Генконсульства США, но эта история ничем не закончилась.

Но вот нам говорят, что проекты типа базы в Очакове «находятся в режиме ожидания на протяжении многих лет». Следовательно, перед нами части какого-то плана, только непонятно, какого. Учтем при этом, что 9 июля 2016 года на саммите НАТО в Варшаве был утвержден пакет помощи, предусматривающий «углубленное партнерство» Украины и НАТО», цитата из «40 новых направлений сотрудничества и помощи Украине, в которых НАТО будет поддерживать Киев».

Разумеется, без детального знания, что входит в эти 40 направлений, говорить о чем-то конкретном невозможно. Но и из газетной информации можно сделать выводы кое о чем.

Украина все больше превращается в объект политики, забывая, что может быть и ее субъектом. Усложняется и ситуация на границах Украины и в самой нашей стране.

Вспомним, что 20 октября 2016 года Матвиенко, спикер Совета Федерации Российской Федерации, заявила в интервью швейцарской газете «Tages Anzeiger», цитата, «к моменту начала кризиса в Украине Киев уже ясно сказал, что хочет вступить в НАТО, альянс со своей стороны не дистанцировался от этого желания и не предоставил нам гарантий, что Украина останется внеблоковым государством. Через несколько месяцев перед нашим портом в Севастополе уже стояли бы корабли НАТО. Этого Россия не могла допустить», конец цитаты.

Итак, из всего вышеперечисленного я могу сделать следующие выводы.

Россия доказала, что жестко защищает свои интересы. Это раз. Договорно-правовая база украино-российских отношений, а именно статьи 2 и 7 Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, которые предусматривали нерушимость границ и проведение консультаций в случае споров – «накрылись медным тазиком». Это два.

Третий вывод – самый печальный для Украины. Россия умеет отстаивать свои национальные интересы и то, что я не согласен с ее действиями по Крыму – не имеет значения. Украина не умеет отстаивать свои национальные интересы. Ибо в отношении России Запад уже применяет концепцию сдерживания, целиком в духе холодной войны, а наша территория уже используется для сдерживания России.

Но Украина при этом никоим образом не является тем, чем были ФРГ и ГДР в «холодной войне».

ФРГ была членом НАТО и обладала гарантиями безопасности. ГДР получила гарантии, будучи членом Варшавского договора. Отсюда мой может быть худший, но реальный прогноз – Украина превращается в милитаризированную зону между Россией и Западом, которая в случае горячей войны сгорит за три секунды.

Что такое положение значит для Украины? Ничего хорошего.

Реализуя концепцию Украины, как антироссийского проекта, Запад ничем не рискует. Украина – ведь не член НАТО, и НАТО принять Украину, «жениться в Украине» не обещает. Более того, попытки нашей страны напроситься на членство в НАТО выглядят, с моей точки зрения, как минимум унизительно.

Но, получив Украину как страну-систему сдерживания России, Запад, конечно, не может быть уверен, насколько такое сдерживание будет эффективным, хотя оно в любом случае будет элементом игры против России. А Украина в таком варианте становится явной серой зоной безопасности между Западом и Востоком.

А в страну-сдерживатель никогда не придут инвестиции, никто не заинтересован развивать в ней экономику.

Поэтому, с моей точки зрения, выйти из «серой зоны» между Западом и Россией – необходимость для Украины.

Только коренное изменение курса страны, выход на военный нейтралитет и внеблоковость может торпедировать вариант стагнации Украины, как милитаризированной «серой зоны».

Я привел примеры сегодняшних конкретных обстоятельств, чтобы доказать, что украинский нейтралитет мог бы помочь нашей стране избежать участи гипотетического и реального поля боя. В Украине ведь еще много людей, которые знают, что такое жить в городе – мишени для ядерного удара. Все последние годы существования Советского Союза мы жили в городах и местностях, которые были мишенями для ядерного оружия противоположной стороны.

Забыли, как это было? Хотим вспомнить?

Уважаемый читатель, которого зовут Александр Рудо, задал мне вопрос-утверждение: «на поставку Америкой летального оружия в Украину, ответ со стороны России будет симметричным».

По странному совпадению, некоторую часть американской дискуссии по этому поводу озвучил вышеупомянутый Майкл Кофман, в интервью «Голосу Америки» 8 августа 2017 года, цитата: «по моему мнению, вооружение Украины не обязательно спровоцирует Россию, но я знаю, что в России есть люди, считающие, что неплохо было бы отправить определенный сигнал США по Украине, поэтому эти самые люди – вооружение Украины могут принять, как сигнал из США. Украинцам придется расплачиваться за это жизнями… Я не думаю, что эскалация обязательно состоится в Украине. Но очень важно понимать, что россияне придерживаются принципа взаимности, и они могут ответить на это даже в других странах, где они найдут американские войска. И хотя русские не могут найти американские войска в Украине, я не удивлюсь, если выяснится, что какие-то современные российские вооружения окажутся в руках «Талибана» или еще где-то, где они смогут найти и убить американцев».

Я уверен, что в настоящее время США решают другую важнейшую задачу по Украине. Им нужны люди, и даже один человек, который заменит Порошенко, непопулярного, без рейтинга, с которым они считаются только потому, что не видят, кто его заменит, и США ищут порошенкозаменителя.

Так почему бы им не рассматривать в качестве такового человека, о котором следующий сюжет?

Второй сюжет

Директор Національного Антикорупційного Бюро України Артем Ситник прозвітував за роботу його відомства за 1 півріччя 2017 року. 16 обвинувальних вироків набули чинності. 78 справ скеровані до суду. Він похвалися успіхами своїх детективів у резонансних справах. Зокрема, нагадав про затримання головного фіскала Романа Насірова та подякував «агентові Катерині» за успіх у слідстві по так званій «бурштиновій справі». Говорив Ситник і про розслідування діяльності посадовців «Укрзалізниці». У планах очільника НАБУ знайти всіх чиновників-корупціонерів, які не перший рік ховаються за проектом «Стіна». Такі завдання він дав детективам очолюваного ним відомства.

Артем Ситник, директор НАБУ: «Недоторканих у нас сьогодні немає. І кожен, хто скоїв корупційне правопорушення, повинен усвідомити, що він може бути затриманий. Сьогодні багато справ не розслідують в судах, – наголосив директор НАБУ. І зазначив, що потрібно негайно створити Антикорупційний суд, і бажано, щоб Верховна Рада вирішила це питання вже у вересні, а от антикорупційна палата може лише погіршити ситуацію з корупцією. Її створення добивається Генпрокурор Юрій Луценко.

ЗВОНКИ

Вячеслав Пиховшек: Продолжая тему Национального антикоррупционного бюро: что касается отчетности господина Сытника, то она у него не хуже, чем у тех, кто занимался борьбой с коррупцией до него. УНИАН 10 августа 2017 года сообщает о «136 млн. грн., по которым возмещен ущерб», о том, что «предотвращено хищение 879 млн. грн.», а «общая сумма убытков по тем производствам, которые расследуются, составляет 77 млрд. грн.».

Суммы, конечно, впечатляющие, но меня интересует, как увидеть, что эти 136 миллионов возмещения ущерба действительно вернули в государственный бюджет? Ибо только сумма возмещений и может быть реальным критерием действенности НАБУ.

Впрочем, есть люди, которые совсем не считают НАБУ чем-то «белым и пушистым», «рыцарями без страха и упрека».

Третий сюжет

Максим Поляков звинуватив НАБУ в незаконному прослуховуванні високопоставлених чиновників. Посилається народний депутат на засекречену інформацію, яку він нібито отримав зі свого джерела.

Максим Поляков, народний депутат України, фракція «Народний фронт»: «Як виявилося, починаючи із 2016 року, НАБУ почало незаконно прослуховувати телефони громадян України і низки державних органів. За наявною інформацією, дозвіл на прослуховування отримано на 18 телефонів, проте реально прослуховувались 114 телефонів».

Серед тих, кого нібито прослуховують – представники Міністерства оборони України та міністерств, які забезпечують охорону держави. Крім того, нібито відстежували пересування людей по території країни і трафік дзвінків між абонентами. Всю інформацію, мовляв, зливали сусідній державі. Відповідну інформацію наразі перевіряє Генпрокуратура у рамках досудового розслідування. Народний депутат Максим Поляков переконує, що такі незаконно зібрані докази обвинувачення і намагаються долучити до його справи.

Максим Поляков народний депутат України, фракція «Народний фронт»:
«Нажаль, знову була провокація від НАБУ це стосується того, що є незаконно здобута інформація і знову вони її хочуть узаконити».

Нагадаємо, що народнофронтівець Максим Поляков і екс-БППшник Борислав Розенблат проходять у так званій «бурштиновій справі». Вони нібито брали хабарі від іноземної компанії за лобіювання бурштинового бізнесу в Україні. Феміда для Полякова обрала запобіжний захід з можливістю внесення застави. 304 тисячі гривень нардеп заплатив, але відмовився носити електронний браслет стеження, через що обвинувачення вимагає заставу перерахувати у фонд держбюджету.

В’ячеслав Піховшек: Максим Поляков 7 серпня 2017 року написав у «Facebook», цитата: «мені стала відома засекречена інформація, яку ніхто не хоче оприлюднювати, адже вона підтвердить державну зраду посадових осіб новостворених органів країни, а саме прізвища тих осіб, які замовчують ці факти».

Далі я перекажу слова Полякова своїми словами. З них випливає, що йдеться про можливі злочини, які, ймовірно, вчинили працівники НАБУ та безпосередньо керівництво органу – А.Ситник. А саме про те, що починаючи з 2016 року, НАБУ здійснювало незаконне прослуховування 114 телефонів, що належать службовим особам Головного управління розвідки Міноборони України, Служби зовнішньої розвідки, Нацполіції, Служби безпеки, а також відстеження пересування осіб по території країни та трафіку дзвінків між абонентами.

Моя оценка сказанного Поляковым такова. Его документы надо изучать.

Возможно, что Поляков опубликовал их в качестве «дымовой завесы», чтобы переключить общественное внимание на новые обстоятельства? Вполне.

Возможно, что документы Полякова подлинные, но прослушивание осуществляется в интересах, скажем так, не совсем соседней страны? И это возможно.

Это предположение возникло у меня после интервью с Поляковым 8 августа.

РЕКЛАМА

Вячеслав Пиховшек: Прежде чем продолжить тему, которую я начал в предыдущие 60 минут, хочу поприветствовать тех, кто не знал о переносе выхода программы в эфир и присоединился к нам только сейчас. Чтобы не повторялись такие ситуации в будущем, Вы можете следить за анонсами времени выхода программы на моей странице в «Facebook».

Продолжу тему действий Максима Полякова. Сначала еще раз прослушаем, что он сказал, а потом проанализируем.

Диалог Поляков-Пиховшек из интервью 8 августа 2017 года

«Пиховшек: То, что Вы говорите в отношении дальнейшей карьеры Сытника, Вы имеете ввиду, что он становится премьером, потом президентом – вы это имеете ввиду?

Поляков: Существует супресекретный план Саакашвили, по которому в сентябре будут арестованы два-три министра или руководителя служб в энергетике или других сферах. Будут поданы около 50 обращений по депутатам. Будут заблокированы работа парламента, работа правительства и после этого власть вынуждено пойдет на выборы. Это план Сытника. Как только это сработает, скажут – «мне мешали работать, а есть честный парень, Артем Сытник, который никогда не брал ни взяток, ни машин и никуда не летал. Давайте его выдвинем в президенты». Это план на март месяц, он, к сожалению, готовился не в нашей стране, и вы увидите, как буквально через полторы недели пунктики этого плана начнут выполняться. Это будет вброс, который должен по их плану полностью разорвать госапарат.

Пиховшек: Понятно. Все выглядит достаточно логично. Сытник со своей нынешней работы вылетает «весь в белом», он говорит «я хотел – мне не давали», «я хотел всех посадить – мне не дали никого посадить». И есть два закулисных маніпулятора, которые им манипулируют – Углава и Саакашвили, и которые принимают за него решения, а Сытник выступает, цитируя «Семнадцать мгновений весны», болваном в старом польском преферансе».

Вячеслав Пиховшек: Итак, Поляков намекает, что это может быть спецоперация с участием Саакашвили. Но тот, если и сам ее придумал, то уж наверняка не собирался сам ее реализовывать, и явно не мог бы это сделать в одиночку.

Такая спецоперация возможна, если какая-то группа, скажем, грузинских международных аферистов решила, что она может брать в Украине власть.

Читатель Леонид Гонгальский через «Facebook» спросил у меня, как я оцениваю вероятность обострения политической обстановки в стране предстоящей осенью и возможность внеочередных выборов парламента, и вспомнил в этом контексте Саакашвили.

По Саакашвили. Есть заявление Енина, заместителя генерального прокурора, о том, что Саакашвили только после оформления визы сможет попасть в Украину, а тот, кто будет способствовать Саакашвили в незаконном пересечении границы, может понести уголовную ответственность. Прочитав эти слова, можно подумать над тем – понес ли кто-то в Украине до сегодняшнего времени уголовную ответственность за такие преступления?

На самом деле у Саакашвили много вариантов действий – обратиться к Украине за защитой, въехать на территорию государства и судиться. Пока он катается по Европе. Был в Польше, в Прибалтике, потом в Венгрии, анонсировал визит в Брюссель. Явно пытается встречаться, чтобы заручиться политической поддержкой.

Что касается спецоперации по Сытнику. Может ли она осуществляться? В любом случае, примем слова Полякова во внимание.

В настоящее время происходит конкуренция демонстрируемых США проектов, проектов под условными названиями «Наливайченко» и «Вакарчук». Яценюк тоже старается, чтобы о нем не забыли. И чем в этом контексте Сытник хуже?

Готово ли НАБУ играть в американскую игру?

Эта структура уже была в этой игре.

Холодницкий, руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры в интервью телеканалу «ZIK», 27 июня 2017 года заявил, что цитата, «нет доказательств причастности Манафорта к «черной бухгалтерии» Партии регионов», конец цитаты.

Цитата из «Facebook» НАБУ от 18 августа 2016 года: «у відповідь на численні запити ЗМІ з проханням надати інформацію про згадки імені Пола Манафорта у списках так званої «чорної бухгалтерії Партії регіонів» (документи, передані до НАБУ колишнім першим заступником голови СБУ Віктором Трепаком), повідомляємо. Серед прізвищ осіб у списку так званої «чорної бухгалтерії Партії регіонів», яку за заявою В.Трепака розслідують детективи Національного антикорупційного бюро України, значиться з-поміж інших Пол Манафорт. Відповідно до списків на витрати, пов’язані з даною особою, починаючи з 20.11.2007 рок було виділено загалом понад 12,7 млн доларів США».

И дальше опубликовали список трансакций. При этом сказали: «наявність прізвища Манафорта у «списках» не означає, що він дійсно отримав ці кошти». Но тогда спрашивается, если получение денег Манафортом не установлено, то
зачем опубликовали по пунктам список дат перечисления денег, которые он якобы получал?

Я предполагаю – в реальности существует несколько разных групп в США, каждая из которых продвигает в Украине свои интересы и, само собой, свою группу поддержки. Во главе с Наливайченко или Сытником, или Вакарчуком, или даже Яценюком. В целом это прагматично. Будут измерять данные социологических опросов. Посмотрят на кого ставить.

Сытник – кандидатура не хуже, а чем-то и лучше. Он не замазан в связях с олигархами, как Наливайченко или Вакарчук, или пока не замазан. Он готов сотрудничать с американцами, и дело Манафорта это доказывает.

Есть ли у него политические амбиции? Пока не знаю. Но как только мы от него услышим «я хотел, но мне не давали», это будет признак таких амбиций.

Могут ли американцы расчищать путь Сытнику? Конечно, да.

Кому-то дадут приказ уйти в сторону. Другие работающие технологии мы уже видели. Если Кучму могли обвинить в продаже РЛС «Кольчуга» Ираку, то разве нельзя в чем-то обвинить Порошенко? Если в отношении Ющенко для подъема народной ненависти была разыграна спецоперация «отравление», то почему мы не можем ожидать чего-то аналогично жесткого?

Пятый сюжет

Два мільйони українських сімей отримають компенсації за невикористані субсидії. Про це заявив віце-прем'єр-міністр Павло Розенко. За його словами, це стане стимулом для більш економного використання енергоресурсів.

Павло Розенко: віце-прем'єр: «Ідея щодо часткової монетизації субсидій – це крок, який має показати, що в тому числі ті люди, які отримують субсидії, мають можливість, і повинні мати стимул для того, щоб економно використовувати енергоносії, насамперед газ та електроенергію».

Щоб отримати компенсацію, українцям необхідно звернутись до підрозділу Мінсоцполітики за місцем проживання та надати реквізити банківського рахунку, куди необхідно перерахувати гроші. Кошти обіцяють виплатити вже на початку осені.

Думки людей:

– «Я стараюсь экономить на воде и на свете, и на газе, и субсидия мне очень помогает, я одинокий человек, пенсия маленькая»

– «субсидия спасает, только нам как-то стыдно получать эту субсидию. Почему? Сделали бы ниже цены, и мы бы платили. Вы меня извините, если пенсия 1600 гривен, можно ли платить коммунальные услуги? Нет, а нас унижает государство этими субсидиями».

На низькому старті вже і пенсійна реформа. У Кабміні сподіваються, що вже на початку нового політичного сезону в парламенті вдасться досягти компромісу і проголосувати за реформу в другому читанні. Прем'єр-міністр Володимир Гройсман закликав народних депутатів поставити крапку в цьому питанні вже на початку осені.

Володимир Гройсман, прем'єр-міністр України: «Я поміняю будь-який політичний прапор на підвищення соціальних стандартів життя українських громадян. Мене прапори і кольори не цікавлять, а от як люди будуть жити – мене цікавить, в якому вони будуть їздити транспорті і по яким дорогам – мене цікавить. Я думаю – це тест на зрілість всіх політиків, які отримують час від часу мандат представляти інтереси народу в різних органах влади».

Ще на своїй сторінці у «Facebook» Гройсман написав, що пенсійний вік не підніматимуть. Кабмін планує встановити однакові для всіх умови виходу на пенсії. Також уряд збирається ліквідувати дефіцит Пенсійного фонду, а згодом і підвищити виплати. Крім того, відтепер пенсії будуть перевіряти менше. Держнагляд у сфері пенсійного страхування проводитимуть раз на два роки. Таку зміну внесли законом про лібералізацію системи державного контролю у сфері господарської діяльності. Раніше перевірки здійснювали раз у рік.

В’ячеслав Піховшек: І тут кілька ремарок.

Перше. Гройсман може скільки завгодно запевнювати, що пенсійний вік не підніматимуть. Яку юридичну силу мають його записи у «Facebook»? Правильно: жодної.

Є документ, і я цитував Вам його, шановні глядачі, у програмі 11 червня цього року. Це документ від 17 квітня 2017 року, і він називається Меморандум про економічну і фінансову політику. Там знаходимо наступну фразу: «Директори Виконавчої ради МВФ настійливо закликали владу України невідкладно прийняти всеосяжну пенсійну реформу, в тому числі збільшити ефективний вік виходу на пенсію».

Зрозуміло Вам, що таке «збільшити ефективний вік виходу на пенсію»? Що вважати ефективним віком? Хто саме вирішує, який вік виходу на пенсію є ефективним?

Друге. Ви чули із сюжету: тепер кажуть, що для отримання компенсації ті, хто її потребує, будуть змушені надавати реквізити банківського рахунку, куди необхідно перерахувати гроші.

Але що робити тим, хто не має такого рахунку? Як забезпечити себе від махінацій у конкретному банку? Що робити тим, чий банк можуть відправити на ліквідацію, увівши тимчасову адміністрацію?

Про все це держава не думає. Їй це не цікаво.

Третє. Не всі цього року зможуть претендувати на субсидії. Держава «на папері» підняла мінімальну зарплату, Ви це пам’ятаєте? Не важливо, чи отримує студент стипендію. Не важливо, що людина не має роботи. Студену запишуть 3 тисячі 200 гривень, безробітному дві «мінімалки» — 6 400 гривень. Приватному підприємцю першої категорії автоматично нарахують дохід в 6 400 гривень, а другої – в 9 600 гривень.

Хто винен у цьому всьому?

Коли я чую, а це було у попередньому сюжеті, що людям соромно отримувати субсидії, і що вони відчувають приниження від держави, то нагадую Вам, як 29 травня 2015 року Порошенко в інтерв'ю Ользі Герасим'юк заявив, цитата: «субсидій вистачить для всіх, якщо доведеться – навіть на 15 мільйонів чоловік», кінець цитати.

Пам’ятайте ці слова.

Але хто обрав Порошенка? Ті, хто не бажав думати, ті, хто голосували за нього і за Яценюка, за «Самопоміч» і за всіх тих, хто голосував за державні рішення, які спричинили погіршення життя людей. Я звертаюся саме до цих людей. Ви голосували за Порошенко, Порошенко призначав Яценюка і Гройсмана, а вони і піднімали ціни. От так і сталося приниження людей.

Так і сталося, що зараз державою керують люди, які не відчувають, що вони принижують людей. І це, мабуть, це сталося вперше за всі роки незалежності України, що ми маємо таке керівництво.

ЗВОНКИ

Шестой сюжет

Українці витрачають половину заробітку на харчування, тому що багато їдять. Про це заявив міністр соціальної політики Андрій Рева. За його словами, німці витрачають на їжу 14%, а поляки – 25%. Натомість українці – 50% від заробітку. Рева впевнений, що різниця не в рівні доходів, а в традиціях харчування, адже ціни на продукти в Німеччині та Україні практично однакові.

Андрій Рева, міністр соціальної політики: «У наших людей є історична традиція: голодомори, війни змушували їх ставитися до проблеми харчування не так, як в інших країнах. Німці їдять по-іншому. У них інший раціон... Вони їдять менше не тому, що у них немає можливості, а тому що така культура».

Чи дійсно українці мають культ їжі – запитали наші кореспонденти у пересічних українців.

Думки людей:

«ми витрачаємо на харчування півтори тисячі…, в сумі – чотири тисячі… – Скільки у вас людей в сім"ї? – Двоє. – А чим харчуєтесь? Червону рибу їсте щодня? – Навіть таке не пам’ятаю, коли купляли».

«На рынок идешь, и 300 грн. нужно потратить. На неделю хватает, или на пару дней? Это на пару-тройку дней»

«В місяць 1200 грн – це точно десь так. А який це відсоток від ваших статків? – Майже 80%».

Вячеслав Пиховшек: Несколько ремарок к этим словам министра социальной политики.

Конечно, немцы не едят по-другому, чем украинцы, якобы потому что у них другая культура.

Во-первых, есть разные немцы, которые и едят по-разному.

Во-вторых, в истории Германии тоже были разные периоды. Был, например, период выдачи продуктов по карточкам, это период Гитлера и был период нищеты после Великой Отечественной войны. Но для того, чтобы об этом знать, надо читать книги по истории Германии и разговаривать с немцами.

В-третьих, невозможно даже сравнивать доходы людей в Германии и в Украине. 10 августа 2017 года «Немецкая волна» опубликовала репортаж: среднестатистический немец тратит на еду 355 евро в месяц. Украинец примерно 40 евро. Все дело в доходах. Средняя зарплата в Германии с вычетом всех налогов составляет от 2-х тысяч 200 евро до 3-х тысяч евро. Я имею ввиду немцев, а не иностранцев, приехавших в Германию на работу. А цены на питание в Украине дешевле, но ненамного. К тому же, 355 евро – это, на минуточку, больше 10 тысяч гривен. Каждый из Вас, уважаемые зрители, может позволить себе потратить 10 тысяч гривен на еду?

В-четвертых, я нахожу слова министра Ревы циничными, ибо из 3-х тысяч евро зарплаты среднестатистический немец тратит около 35% на жилье и коммунальные услуги. Конечно, после уплаты этих расходов, он может позволить себе заплатить еще 10% за еду. А теперь посчитайте, сколько за коммуналку тратите Вы.

В-пятых, цены на продукты питания и близко не растут в Германии такими темпами, как в Украине. И здесь нечего фантазировать – рост цен подстегивает удорожание энергоносителей и девальвация гривны, которую допустили при Порошенко.

И, наконец, шестой вывод. Внутри этого процесса – Вы, уважаемые зрители. А именно те из Вас, кто голосовал за Порошенко и за «Народный фронт» Яценюка. Те из Вас, кто готовы проголосовать за «Самопоміч» и за всех тех, кто ныне пробует устроиться в новую политическую силу Саакашвили.

Кому-то хватило и того, что ему подсунули евроинтеграцию и безвиз. И вместе с этими «конфетами» – продолжение войны, крах экономики, удорожание коммуналки и рост цен. А ведь «точку падения» Украина не прошла. Впереди новое удорожание электричества и другой коммуналки, а страной никто не занимается. Так будьте готовы к тому, что каждый день Вас ждут неприятные сюрпризы типа падающих лифтов, отмененных пассажирских маршрутов, ям на дорогах и прочих «прелестей».

А внутри то, что кто-то проголосовал за Порошенко и Яценюка, Порошенко назначил Гройсмана, а Гройсман выбрал Реву, который и объясняет, что кушать надо меньше. Хотите продолжения этого курса? Голосуйте и дальше за этих людей.

Но ведь есть и были те, кто старался всеми силами противостоять хаосу, в который погрузили Украину.

В четверг, 10 августа 2017 года, в Киеве проводили в последний путь политика Ирину Бережную.

Седьмой сюжет

У Києві попрощалися із загиблою в автокатастрофі екс-депутатом і правозахисницею Іриною Бережною. Церемонія прощання відбулась в Трапезній церкві Києво-Печерської Лаври. Проводити Бережну в останню путь прийшли її друзі, близькі і колеги. Екс-депутат Верховної Ради Ірина Бережна загинула в ДТП в Хорватії 5 серпня о 1.30 ночі. Машина вилетіла з серпантину на узбережжі Адріатичного моря. Водій, який віз Бережну з восьмирічною донькою не впорався з керуванням, і машина вилетіла з дороги. Екс-депутат і водій загинули на місці. У машині також була донька Бережної. Вона сиділа ззаду в автокріслі і була пристебнута. Ірина Бережна – депутат двох скликань Верховної Ради. Була членом фракції Партії регіонів, входила до комітету з питань правосуддя.

Вячеслав Пиховшек: 10 августа, когда Ирину Бережную проводили в последний путь, был день памяти Иконы Божией Матери «Одигитрия». Церковь считает, что икона была написана святым евангелистом Лукой во время земной жизни Пресвятой Богородицы. Считается, что эта икона вдохновляет воинов – в 1238 году православных воинов, тех, кто воевал против хана Батыя, а в 1812 году тех, кто сражался в Бородинской битве.

Ирина Григорьевна Бережная, украинский политик, родилась 13 августа 1980 года. Сегодня, 13 августа – ей должно было исполниться 37 лет.

Я хочу попрощаться с Ириной Бережной своеобразным диалогом.

Из письма ее дочери Даниэлы, опубликованного на «Facebook» Ирины Бережной 7 декабря 2016 года, цитата: «Мамочка, я хочу, чтобы ты знала, что я с каждым днем и с каждым годом люблю тебя все больше и больше. Потому что каждый Божий день я живу из-за тебя».

И вот получается такой ответ Ирины Бережной своей дочери в ее «Facebook» 5 июля 2017 года: «Солнышко, будь счастлива, не торопись взрослеть и наслаждайся каждым мгновением твоей удивительной, яркой, полной приятными сюрпризами и интересными встречами, жизни! Спасибо, родная, что подарила мне Вечность!».

Не думаю, что мне надо к этому что-то добавлять. До свидания.

Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.

 Об авторе:
ВЯЧЕСЛАВ ПИХОВШЕК
Независимый журналист
Все публикации автора »»
Читайте «Голос Правды» в «Telegram»

Читайте и обсуждайте самые интересные публикации «Голоса Правды» в наших сообществах в «Facebook», «ВКонтакте», «Одноклассники», «Telegram» и «Твиттер». Каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку. Вы можете связаться с редакцией сайта через раздел «Сообщить Правду».


Нашли на сайте опечатку или орфографическую ошибку? Выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.




  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голос., рейтинг: 0)
Блоги журналистов
Auto-Translate
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUrduVietnameseWelshYiddish
Олесь Бузина
Тема дня

Читайте также: Блоги журналистов

Руководство ООС опровергло фейк телеканала 1+1 — что разведение не состоялось из-за ДРГ ЛДНР

Руководство ООС опровергло фейк телеканала 1+1 — что разведение не состоялось из-за ДРГ ЛДНР

16.10.2019
Кто главнее Зеленский или Билецкий?

Кто главнее Зеленский или Билецкий?

16.10.2019
Шарий: Мы раньше жили как братья

Шарий: Мы раньше жили как братья

16.10.2019
Елизавета II во время выступления в парламенте в третий раз не надела корону Британской империи

Елизавета II во время выступления в парламенте в третий раз не надела корону Британской империи

16.10.2019
«На улицах Киева наступает средневековая жуть». К столетию белогвардейского погрома

«На улицах Киева наступает средневековая жуть». К столетию белогвардейского погрома

16.10.2019
Пристайко предложил срезать зарплаты на треть ради войны. Зачем?

Пристайко предложил срезать зарплаты на треть ради войны. Зачем?

16.10.2019
Очередной фейк Центра информационно-психологических операций

Очередной фейк Центра информационно-психологических операций

16.10.2019
Снова «Мертвая голова» — И свет во тьме светит, и тьма не объяла его... — LiveJournal

Снова «Мертвая голова» — И свет во тьме светит, и тьма не объяла его... — LiveJournal

16.10.2019
Митрополит Запорожский Лука: Не нужно бояться стоять за правду до конца

Митрополит Запорожский Лука: Не нужно бояться стоять за правду до конца

16.10.2019
Внешняя торговля Украины ушла в минус почти на шесть миллиардов долларов

Внешняя торговля Украины ушла в минус почти на шесть миллиардов долларов

16.10.2019
Разоблачена глава медицинского профсоюза. Элитный дом, домработница, сосед — Ширвиндт

Разоблачена глава медицинского профсоюза. Элитный дом, домработница, сосед — Ширвиндт

16.10.2019
Как торговые войны Трампа повлияют на мировую экономику

Как торговые войны Трампа повлияют на мировую экономику

16.10.2019