Правозащитний раздел Голоса Правды
Интернет-обзор

ВШЭ ответила профессору Гусейнову докладом об оправдании терроризма Подробнее на РБК: https://www

ВШЭ ответила профессору Гусейнову докладом об оправдании терроризма Подробнее на РБК: https://www

Обещание дать правовую оценку высказыванию профессора Гасана Гусейнова о связи терроризма и национально-освободительной борьбы Высшая школа экономики выполнила в виде доклада

Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ) выпустила доклад под название «Терроризм: недопустимость оправдания» (есть у РБК). Таким образом, университет отреагировал на дискуссию о допустимости оправдывания терроризма политическими целями.

Ранее ВШЭ обещала дать правовую оценку высказыванию профессора Гасана Гусейнова, которое многие расценили как оправдание терроризма. Гусейнов сделал комментарий под постом журналистки Анны Наринской, которая написала о своей давней беседе с американской писательницей Сьюзен Зонтаг, назвавшей захват заложников на Дубровке «национально-освободительной борьбой чеченского народа». «Все правильно сказала Сьюзен Зонтаг», — написал профессор ВШЭ. Позже публикация, под которой развернулась дискуссия, была удалена.

В университетском докладе, который разделен на несколько частей, дан исторический обзор практики терроризма, начиная с Французской революции и террора российских революционеров в XIX веке до событий XXI века.

Проблема коннотации

«Терроризм — это безусловное зло, и любая позитивная коннотация по отношению к террористам должна быть неприемлема и недопустима, вне зависимости от того, где идет дискуссия — на телевизионном ток-шоу, на академической площадке или в частной беседе в социальных сетях», — считают авторы доклада.

Они привели в пример СССР, где «формировалось позитивное отношение к террористам-революционерам, которые бросали бомбы в царей, великих князей и жандармов». Идеологи Советского Союза и Компартии считали, что эти «террористы — герои, борцы с самодержавием, что у них благая цель — освобождение народа от многовекового рабства». Именами многих революционеров-террористов были названы улицы, о них снимали фильмы, создавая романтический образ героев-мучеников.

«В сознании ряда западных интеллектуалов также присутствует определенная позитивная коннотация в отношении терроризма», — отметили авторы доклада.

По мнению авторов доклада, определять терроризм следует так, чтобы ни у кого не возникло и тени сомнения в том, что насилие не должно быть оправдано. В докладе делается вывод, что уничтожение гражданского населения не может иметь никаких оправданий, эти действия нельзя описывать словами, носящими позитивную, тем более героическую окраску.

«Тоже самое и в еще большей степени относится к терроризму. Под каким бы флагом и с какими бы целями ни совершались такие преступления, их следует квалифицировать именно как преступления, как безусловное зло», — говорится в докладе.

Проблема национально-освободительной борьбы

Авторы считают, что понятие «национально-освободительная война» несет в себе положительную коннотацию — это борьба за независимость, война против угнетателей, колониального рабства.

«Использование оборота «национально-освободительная борьба» применительно к терроризму является осознанным (или не осознанным) стремлением если не оправдать, то, по крайней мере, смягчить вину преступников. Оно переворачивает моральную сторону вопроса с ног на голову и выставляет террористов «благородными разбойниками», — считают эксперты ВШЭ. «В результате жертва терактов предстает в роли палача, а палачи — жертвой. Подобное совершенно недопустимо», — заключают они.

Международный терроризм, который осуществлялся с территории Чечни в 1994–2009 годах не признан национально-освободительной борьбой в международных организациях, террористические акты в Беслане и в театре на Дубровке мировое сообщество ставит в один ряд с терактами 11 сентября 2001 года в США.

«Соответственно, теракты, совершенные боевиками, никогда не были проявлением борьбы чеченского народа за независимость. Квалифицировать их иначе (и автоматически представлять Россию в виде угнетателя, «империи зла» или «тюрьмы народов») значит не только морально поддерживать террор, но и дискредитировать какую бы то ни было политическую борьбу за справедливость», — уверены авторы доклада.

Зачем в Уголовном кодексе нужна статья об оправдании терроризма

Глубинное значение уголовного наказания за оправдание терроризма эксперты ВШЭ увидели в том, что такой подход лишает террористов возможности какой-либо юридической легализации или оправдания в глазах общества своих действий. «Социальная опасность оправданий терроризма заключается, прежде всего, в том, что они создают ощущение приемлемости террора, поощряют террористическую активность, готовят почву для совершения новых преступлений террористической направленности», — делается вывод в докладе.

«Крайне важно заметить, что криминализируется не обсуждение и анализ терроризма как такового, а его публичные оправдания (публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании). Речь идет исключительно о публичных высказываниях, а не о научной деятельности, свобода которой защищена. Но важно отметить, что в центре научного познания прежде всего лежит анализ проблемы с применением специальных научных методов и строгого терминологического аппарата», — говорит один из авторов доклада, декан факультета права ВШЭ Вадим Виноградов.

Он отмечает, что Конституция России гарантирует права и свободы человека и гражданина, в том числе свободу мысли и слова, свободу преподавания, научного и других видов творчества, и запрещает принуждение кого-либо к выражению своих мнений и убеждений или отказ от них. Тем не менее пределы свободы слова установлены в самой Конституции и конкретизированы в федеральном законодательстве. В России, как и в большинстве других стран, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма является преступлением (ст. 205.2 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»).

Причем, в отличие от публичных призывов, оправдание терроризма имеет целью вызвать сочувствие, симпатию к террористам, придать им ореол героев, а значит, обосновать правильность их действий. «Любые действия подобного рода сами по себе представляют общественную опасность, поскольку они, независимо от своих мотивов, подрывают моральные устои и наносят ущерб безопасности общества», — резюмировали авторы доклада ВШЭ.

Источник

 Об авторе:
МИРОСЛАВА БЕРДНИК
Независимый журналист
Все публикации автора »»
Дивіться нас у «YouTube»

Читайте нас у «Google.News», «Яндекс.Дзен», «Facebook», «ВКонтакте», «Однокласники», «Telegram» і «Twitter». Щоранку ми розсилаємо популярні новини на пошту – підпишіться на розсилку. Ви можете зв'язатися з редакцією сайту через розділ «Повідомити Правду».


Знайшли на сайті орфографічну помилку? Виділіть її мишою і натисніть Ctrl+Enter.




Голос Правды
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голос.; рейтинг: 0)

Читайте також: Интернет-обзор

Поляк приехал на Волынь через 30 лет после резни и встретил друга детства, убившего его родителей

Поляк приехал на Волынь через 30 лет после резни и встретил друга детства, убившего его родителей

11.08.2020
Фашистская свастика в СССР? Фашизм в головах манипуляторов-антисоветчиков-русофобов!

Фашистская свастика в СССР? Фашизм в головах манипуляторов-антисоветчиков-русофобов!

11.08.2020
Доходчиво о родноверах

Доходчиво о родноверах

11.08.2020
Гегемон осудил выборы в Белоруссии

Гегемон осудил выборы в Белоруссии

11.08.2020
«1984» и «О дивный новый мир»

«1984» и «О дивный новый мир»

11.08.2020
Бизнес на костях: кредитная карта «Голодомор»

Бизнес на костях: кредитная карта «Голодомор»

11.08.2020

79 лет назад галичан в обозах везли немцы на Восток Украины для ведения там нацистской пропаганды

11.08.2020
В Минске оппозицией запланированы новые протесты на 19-00

В Минске оппозицией запланированы новые протесты на 19-00

10.08.2020
Как в Польше уничтожали православные храмы

Как в Польше уничтожали православные храмы

10.08.2020
Японию принудила к капитуляции не атомная бомба, а Красная армия

Японию принудила к капитуляции не атомная бомба, а Красная армия

10.08.2020
Бывший киевлянин о происходящем в Белоруссии

Бывший киевлянин о происходящем в Белоруссии

10.08.2020
«Расстреляем Бармалея» или Печальный исход битвы Айболита с фашизмом

«Расстреляем Бармалея» или Печальный исход битвы Айболита с фашизмом

10.08.2020