Правозащитний раздел Голоса Правды
Блоги

Владимир Олейник: НЕ ТОПЧИТЕСЬ НА ПРОШЛОМ...

Владимир Олейник: НЕ ТОПЧИТЕСЬ НА ПРОШЛОМ...

На сайте издания «Голос Правды» опубликована новая запись оппозиционного политика Владимира Олейника:

НЕ ТОПЧИТЕСЬ НА ПРОШЛОМ
Когда я читаю резкие высказывания в адрес революции 1917 года я думаю о том, где бы были эти люди и какое место занимали, не будь у нас в истории этой даты. Каждое событие нужно оценивать в плюсах и минусах. Не бывает так, чтобы одной краской можно было описать произошедшее. Лично для меня в Советском строе были большие плюсы. Этот период был не самый худший в истории страны. После войны не было такого уровня репрессий, были серьезные преимущества. И прежде всего социального характера. Ликвидировали общую безграмотность. Возможность подняться по социальному лифту. Была создана такая система, которая позволяла любому гражданину страны, желающий учиться мог поступить в любое учебное заведение страны. Это стремление не сдерживала бедность, препоны на пути в виде границ и прочих барьеров. Была возможность выбрать учебное заведение любого уровня от ПТУ до, впоследствии Академии. Социальная защита была на высоком уровне. Вспомним, что любой гражданин страны мог бесплатно получить от государства жилье. Спустя время, но мог. Жилье умел практически каждый. Поэтому нельзя сравнивать две разные системы, которые шли разным путем. К тому же можно подумать, что сегодня есть справедливость. У кого деньги, у того и справедливость. У кого деньги, на той стороне и решение суда.
Поэтому для меня, это время когда я мог расти и рос. Повторяюсь с вопросом, как бы сложилась судьба моя и большинства граждан СССР, если бы у нас не было возможности учиться. Я сам работал в системе. У меня не было дядек и теток. Но система позволяла продвигаться по службе без блата. Блат был, но не в таких размерах как сегодня. Было понятие – кадровый резерв. Ценили чаще по знаниям, опыту работы. Более фундаментальные знания получали в ВУЗах. Там работали люди, которые не ждали, когда я принесу зачетку с деньгами, а знания.
Понятно, что были и ошибки. Лично я считаю, что нужно было развивать политику НЭПа, реализовывать частную инициативу. Примером может служить путь Китая. В этом государстве не отказались от коммунистической идеологии, дополнив её возможностью каждого человека реализовать свой предпринимательский потенциал в рамках существующего законодательства. В Китае смогли совместить идеологию с экономикой и частным предпринимательством. У них миллиардеры члены коммунистической партии, но они при этом могут отчитаться за каждый заработанный юань.
А если упоминать революцию гидности, а по сути своей государственный переворот в сравнении с революцией в октябре 17 года нужно учесть следующее. В России большевики дворцы отдали детям, и они назывались дворцы пионеров. А вторая, так называемая революция, отобрала дворцы у одних негодяев, и отдала их другим негодяям. В этом разница. Абсолютной справедливости не ищите. Нужно смотреть на результат. Что построили после революции? Разве в Украине справедливое общество? А где социальная защита? Во времена застоя, скажем в больнице, не платили за питание, лекарства и операции. А сегодня без гривны и шага не сделаешь по медучреждениям. Сегодня нужно платить за учебу, а тогда вплоть до Академии, при условии положительных оценок учащийся получал стипендию, обеспечивался жильем, заочникам ещё и компенсировали проезд до места учебы. С чем сравнивать?
Классик говорил, что власть должна уметь защищаться. Почему произошла революция гидности в Украине? Потому, что власть не занималась политикой и экономикой, а обогащалась. Не было государственного подхода. Для людей делали много, но недостаточно для того, чтобы предотвратить недовольство, вылившееся в госпереворот. А сегодня вообще ничего не делают. Соответствующей реакции общества пока нет. Но она будет обязательно. А пока не велено. Решения посольства нет. Печенье на Майдан никто не выносит.
Поэтому критиковать предшественников можно, когда вы создали что-то новое. А проедая наследство кричать о кровавости режима, оставившего вам наследство не совсем порядочно. Вновь вспомнил большой парад в Китае. Они несли портрет Мао Дзе Дуна. У него были свои скелеты в шкафу, его тоже есть за что критиковать и проклинать. Но они видят большое, и не цепляются за прошлое в исступлении вспоминая императоров последней династии СИНЬ. Было в истории и плохое и хорошее. А большое всегда видится на расстоянии. И самое главное, плюнув в прошлое, вы рискуете получить обратный плевок из прошлого в ваше будущее. Точно так же потом потомки вытрут ноги и об вас, поминая ваше неуклюжее топтании на собственном прошлом.

Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.

 Об авторе:
ВЛАДИМИР ОЛЕЙНИК
Оппозиционный политик
Все публикации автора »»
Читайте «Голос Правди» у «Telegram»

Читайте та обговорюйте найцікавіші публікації «Голосу Правди» в наших групах у «Facebook», «ВКонтакте», «Однокласники», «Telegram» і «Twitter». Щоранку ми розсилаємо популярні новини на пошту – підпишіться на розсилку. Ви можете зв'язатися з редакцією сайту через розділ «Повідомити Правду».


Знайшли на сайті орфографічну помилку? Виділіть її мишою і натисніть Ctrl+Enter.




  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голос., рейтинг: 0)
Блоги
Auto-Translate
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUrduVietnameseWelshYiddish
Олесь Бузина
Тема дня