Правозащитний раздел Голоса Правды
  • 1 Репост
Блоги журналистов

"Судью Чауса нелегально вывезла в Молдову личная охрана Порошенко"

"Судью Чауса нелегально вывезла в Молдову личная охрана Порошенко"

На сайте издания «Голос Правды» опубликована новая запись независимого журналиста Мирославы Бердник:


Высокопоставленный полицейский, близкий к экс-президенту, рассказал "Стране" детали побега скандального судьи

О бывшем начальнике севастопольской милиции Антоне Шевцове "Страна" (да и страна в целом) узнала во время скандальных выборов в Чернигове на 205-м округе. Тогда Шевцов был начальником Черниговской милиции и его обвиняли в работе на Сергея Березенко (ставленника Петра Порошенко), который боролся на округе против Геннадия Корбана. Березенко победил.

А Шевцова вскоре повысили до главы Национальной полиции Винницкой области.

Однако это назначение вызвало большой скандал. В СМИ раскрутили тему о его посещении Крыма уже после аннексии. И своей должности Шевцов лишился. А затем его задержали при попытке выезда в Россию и предъявили подозрение в государственной измене. Шевцов, который помог протеже Петра Порошенко победить в 205-м округе, в итоге впал в немилость и вынужден был покинуть страну. С 2016 года он не появлялся в Украине.

"Стране" удалось обнаружить его в Молдове - там же, где уже третий год скрывается беглый судья Николай Чаус. Чаус был "ручным" судьей Порошенко, который вел дело против Корбана. В августе 2016 года НАБУ задержало Чауса на взятке, которую он прятал в стеклянной банке. В итоге Чаус тайно сбежал из Украины в Молдову, и все это время находился в изгнании. Антон Шевцов утверждает, что знает, как проходил этот побег. По его словам, Чауса вывозили из страны по личному приказу Петра Порошенко сотрудники Госохраны.

С Антоном Шевцовым мы встречаемся в одной из кофеен в центре Кишинёва. Нас интересует его роль в незаконной переброске Николая Чауса через Украино-Молдавскую границу. Шевцов согласился рассказать "Стране", как это было.

– Первый и главный вопрос: почему мы с вами встречаемся именно в Кишиневе и как вы связаны с судьбой беглого судьи Николая Чауса?

– Началась вся эта история в 2015 году, на 205-ом округе, где избирался Сергей Березенко, а его противником был Геннадий Корбан. Я в это время в Чернигове работал начальником милиции. Там я повел себя по закону, это понравилось Порошенко. Его ближайший соратник Игорь Кононенко в одну ночь привел меня в Администрацию президента и устроил мне встречу с Петром Алексеевичем, где он меня поблагодарил за Чернигов и предложил мне возглавить тогда еще милицию в Винницкой области.

– Почему именно в Виннице?

– Потом я уже понял, какие мотивы им двигали. Ему нужно было вернуть под контроль всю Винницкую область и Владимира Гройсмана, который должен был стать премьером, но внезапно оторвался от их компании и начал дрейфовать в сторону "Народного фронта". Меня назначили в Винницу, чтобы я погонял Гройсмана, его папу и их окружение, чтобы они пришли и поклонились Порошенко. Дело в том, что в Винницкой области сложилась ситуация, в которой Владимир Гройсман и его семья контролировали всю властную вертикаль. На них был ориентирован губернатор, председатель облсовета, прокурор области, а начальник СБУ вообще висел на крючке закона о люстрации. Фактически, эти люди контролировали весь крупный бизнес в области, контрабанду через границу с Молдавией, спиртовые заводы и прочие коррупционные потоки.

– Вы выполнили свою задачу в Виннице?

– В принципе, стратегически проект Порошенко, касающийся меня, состоялся. Несмотря на то, что меня в дальнейшем принесли в жертву. Для Порошенко это нормально. Он может моряков послать в Керческий пролив, чтобы военное положение ввести. Так случилось и со мной: Порошенко заставил Гройсмана снова войти в свою орбиту, а меня 17 марта 2016 года задержало СБУ. Я, как сказал мне президент, начал наводить в области порядок и столкнулся с семьей Гройсмана, которая, как я уже говорил, контролирует в Виннице все потоки. Представители этой «семьи Буратино» и фальсифицировали против меня уголовное дело по статье 111 УК Украины (государственная измена, - Прим.ред.). Фабулой этого дела являлся тот факт, что я 9 мая 2014 года сопровождал на параде Победы в Севастополе своего деда-фронтовика. Суд не смог в установленный законом срок избрать мне меру пресечения, и меня отпустили, а затем и вовсе прекратили дело, когда меня уволили с должности. Благодаря тому, что я входил в близкое окружение президента, мне и известно, как развивалась история с господином Чаусом.

– Вы с Чаусом контактировали лично?

– Я рассчитывал, что сегодня при встрече нас все-таки будет трое: я, вы и сам Николай. Но Чаус продолжает скрывать те тайны, которые ему известны. Я думаю, что после моего появления здесь и ряда мероприятий, которые я провёл, власти Молдовы проявят больший интерес к судье Чаусу. Что приведёт, наконец, к экстрадиции Чауса на родину, где он расскажет о том, что знает. Я хотел предложить ему определенный выход из ситуации – вернуться в Украину, предстать перед правоохранительными органами Украины и дать пояснения не по своему делу, а по тому вопросу, как именно он попал в Молдову. Но Николай избежал встречи.

– Как появилась идея тайно вывезти судью Чауса в Молдову?

– Это беспрецедентная ситуация в новейшей истории Украины. Судья Чаус, который подлежал люстрации за то, что арестовывал участников Автомайдана, каким-то образом сумел этой люстрации избежать усилиями Администрации президента Порошенко. После этого он попал в зависимость к нему и своему непосредственному начальнику – председателю Днепровского суда Киева Нелли Ластивке.

– В чем был мотив Администрации Президента?

– У АП было много ручных людей, которые подлежали люстрации: сотрудники СБУ, налоговой, судебной ветви власти. Эти люди оказались на крючке. Из АП им звонил какой-то начальник и давал команду, что делать. Человеку не оставалось другого варианта, кроме как эти команды выполнять, ведь он понимал, что в противном случае потеряет свой пост, свою кормушку и т.д. Таких примеров масса. Были люди из депутатского корпуса Порошенко, которые непосредственно курировали эти вопросы. Конкретный депутат отвечал за влияние в конкретной ветви власти. Судья Чаус – характерный тому пример.

– Поэтому именно на суд к Чаусу впоследствии попал Корбан?

– Очевидно, что да. Корбана пытались арестовать в Чернигове, где я был начальником милиции. Там не вышло – судьи начали брать самоотводы и отказались его арестовывать в связи с определенной политической мотивацией. И уже после этого его привезли в свой ручной Днепровский суд к своему ручному судье. И судья, который занимался «преступлениями против Майдана», за которые Порошенко обещал всех привлечь, остался на своём посту. Так как я входил в окружение Порошенко, группа сотрудников правоохранительных органов и я лично принимали участие в деле Корбана. Мы, как специалисты, планировали оставить это дело в обычной уголовной повестке. Но Порошенко и его команда из-за своей жадности и глупости перевели это дело в политический контекст. Контекст преследования политического оппонента. Поэтому это дело и передали судье, который находился в зависимости, чтобы он, несмотря на юридические аспекты, избрал Корбану меру присечения - содержание под стражей.

– Как и почему сложилась ситуация, в которой Чаусу пришлось покинуть территорию Украины?

– После тех событий, о которых мы с вами говорили, НАБУ получило информацию о противоправных действиях судьи Чауса. На тот момент он рассматривал дело о распространении наркотиков. Участники этого производства боялись ответственности за свои действия и пытались решить с ним вопрос. И непосредственно при передаче взятки Чауса задержало НАБУ. После этого были проведены определенные процессуальные действия, а сам Чаус отпущен под честное слово. Ведь у нас в стране действует неприкосновенность судей, и без решения Верховной Рады НАБУ не имело права его задерживать. После этого вышло так, что Чаус сбежал.

— Когда Чауса задержали с банкой, набитой наличкой, что происходило сразу после этого? Неужто за ним не было минимального наблюдения, чтобы у него не было возможности скрыться?

— Его привезли в НАБУ и провели с ним следственные действия, которые положены, допросили его.

— А потом что, отпустили домой из-за неприкосновенности?

— Да. Они должны были избрать меру пресечения через Верховный суд. А так они не имели права его задерживать. Вот, например, как было с Мосийчуком. Позже из его дома его забрали в Ирпень. Из Ирпеня, позже, в Бучу. С этого момента с Чаусом работали профессионалы. Если слежка и была, то от неё избавились.

— А в Ирпене сколько времени он провел?

— До 21-го августа 2016 года включительно. Он сначала был в Ирпене, а потом в Буче, по улице Чкалова 4в.

— Он просто сидел дома?

— Да, охранник, который с ним общался, приносил ему еду и необходимые вещи. И в определенный день и место передал его представителям Государственной охранной службы.

— А пока он находился в Ирпене и в Буче, не жаловался на тяжелую судьбу? Возможно, пытался сам выйти из ситуации? Связывался со своим покровителем в лице Александра Грановского?

— Я обладаю информацией, с кем и кто общался. Но я не хотел бы делать за правоохранителей их работу. Я могу дать номер Чауса, по которому они без проблем смогут проверить, с кем он контактировал. Про его связь с Грановским я не могу ничего сказать. Грановский является единственным человеком в окружении Петра Алексеевича, который проявил участие ко мне, в незаконном преследовании меня со стороны СБУ, потому я не хотел бы говорить об этом человеке. Могу добавить, что это дело нужно немедленно забирать из НАБУ и передавать его в Государственное бюро расследований. НАБУ все это время бездействовало, хотя имело информацию, где находится Чаус, и где искать людей, которые его вывезли. Первое время после своей эмиграции, особенно зимой 2017 года, он регулярно связывался с АП. Звонил постоянно, у него была истерика. Требовал, чтобы они прекратили против него дело. Очень хотел вернуться домой.

— Вы считаете, что НАБУ сделало недостаточно для его экстрадиции?

— Я не считаю, я это точно знаю. Дело не в экстрадиции, это мы сейчас с вами занимаемся его экстрадицией, потому что этой темой мы поднимем резонанс, и молдавские чиновники дважды подумают, действовать им по закону или нет. А также наши чиновники подумают, скрывать определенные вещи или нет. Я утверждаю, что с осени 2016 года НАБУ знало о том, что я вам сейчас рассказываю, но не предприняло соответствующих мер. Причина тому – ночные посещения гражданином Сытником и ещё парой лиц господина Порошенко. Все это было одним кейсом.

– Почему Чауса вывезли именно в Молдову?

– У Петра Алексеевича были тесные деловые отношения с местным олигархом Плахотнюком – фактическим хозяином Молдовы. И по договоренности с этим человеком было принято решение отправить Чауса именно сюда нелегальным образом. 20 августа 2016 года людям, которые контактировали с Чаусом, поступил сигнал о том, что его нужно привезти в определённое место для передачи сотрудникам Госохраны.

– Но ведь ещё 11 августа Борислав Береза написал о побеге Чауса. За девять дней до событий, о которых вы сейчас говорите. Холодницкий тогда опроверг его заявление. Что было на самом деле?

– Я думаю, что НАБУ было не в курсе местонахождения Чауса. Люди, которые его прятали – достаточно квалифицированы. А 21 августа около 16.00 Чауса привезли к гостинице «Салют». По улице, которая уходит от гостиницы вниз, есть два кармашка. К одному из них и подъехал чёрный «ЛандКрузер». Автомобиль, вероятно, служебный ГСО. В нем находилось двое сотрудников личной охраны президента Порошенко. Получили приказ они, по моей информации, от генерала Фёдорова - начальника личной охраны президента Порошенко. Их задача была забрать судью Чауса, доставить в аэропорт и посадить на самолёт. И этот самолёт без прохождения таможенного и пограничного контроля вылетел в Молдову.

– Что все это время происходило с самим Чаусом? Что он чувствовал?

– Ему было очень страшно. Боялся предстать перед правоохранительными органами, боялся, что его заставят дать показания о своих связях с АП. Он натура нервная и, на мой взгляд, сам себе создал проблемы, воспользовавшись помощью Петра Порошенко и его администрации. Поскольку все, кто пользуются его помощью, со временем оказываются в затруднительном положении. И я знаю это по себе.

– Самолёт был частный или государственный?

– Сам Чаус говорит, что это был государственный самолёт. Но я сомневаюсь. Скорее всего, это был частный борт, а звонком из АП было дано указание его не досматривать. Такие вещи практиковались часто. Многие политэмигранты, которые вынуждены были бежать после Майдана, прилетали таким образом на переговоры в АП. Здесь, в Молдове, Чауса встретили представители Николая Тимофти, зависимой фигуры от Плахотнюка. Они обеспечили Чауса также непрохождением пограничного контроля в Молдове, забрали его на автомобиле и отвезли на арендованную квартиру в Кишиневе. С ноября по декабрь 2016-го года Чаус проживал по адресу город Кишинев, улица Каушанская. Там его снабжали средствами связи, деньгами. Также он получил карточку не посещение самого дорогого фитнес-центра в Кишиневе, который принадлежит Плахотнюку. Ребята из молдавского АП всегда приезжали на двух машинах. Красивой "Бэнтли" серого цвета и чёрном "Мерседесе". Приезжали они где-то раз в неделю.

– Зачем?

– Чаус истерил, часто им названивал. У него есть их номер телефона. Обстановка для него была очень нервная: он не понимал, что делать, связи с родиной нет. Вот они и приезжали к нему, наблюдали, чтобы он никуда не делся.

– Бытует мнение, что тёплый приём Николая Чауса в Молдове был благодарностью от Плахотнюка Порошенко за экстрадицию молдавского бизнесмена Вячеслава Платона. Это как раз совпало по времени с побегом Чауса. Так?

– Возможно, и так, возможно, это и часть каких-то деловых взаимоотношений. Но именно здесь люди Плахотнюка патронировали Чауса и продолжают это делать по сей день. Судья Чаус имеет привычку ходить в баню. Эта баня принадлежит одному из чиновников как раз времён Плахотнюка. Его здесь прикрывают, обеспечивают транспортом, дают возможность скрываться от СМИ и правоохранительных органов Украины. Моя частная встреча с ним сорвалась именно по причине участия этих людей.

— А люди, которые перебрасывали Чауса из Украины в Кишинев, не боялись возможных последствий, что придётся нести за это ответственность?

— Дело в том, что у Петра Алексеевича была его гвардия, которая являлась его личной охраной. Они, видимо, считали себя Кощеями Бессмертными. Это так внушалось. Они не думали о том, что надо будет отвечать. То, о чем я сейчас говорю, очень легко проверить. У меня есть номер мобильного телефона человека, который забирал Чауса, и который был старший в этой группе, в этом “Land Cruiser”. На сегодняшний день еще не истекли сроки возможности получения от операторов мобильной связи данных о трафиках телефонных соединений, поэтому можно установить по этому телефону, с кем он контактировал и где он был. Для сегодняшней Администрации Президента и правоохранительных органов это не составит никакого труда. Нужно спросить этих людей, зачем они это делали, находясь на государственной службе, занимаясь охраной президента и покрывая при этом беглых преступников. Они это могли делать только по указанию Порошенко, поскольку он являлся их непосредственным руководителем.

— В дальнейшем они охраняли Чауса и в Кишенёве?

— Нет, охрану здесь осуществляли другие лица. Я не буду их разглашать, хотя я знаю, кто это был, но они не имеют никакого отношения к незаконной деятельности. Они это делали исходя из своих, вероятно, коммерческих побуждений. Нелегально на территории Молдовы Чаус находился под патронатом госбезопасности Молдовы и бывшей Администрации Президента Порошенко.

— Как изменилось отношение к Чаусу после смены президента Молдовы?

– Как только Игорь Додон стал президентом, произошло определенное перестроение. С учетом этих внутренних изменений в стране, нашими коррупционерами и окружением Петра Алексеевича, а может и самим Порошенко, было принято решение, чтобы Чаус сдался властям Молдовы. Потому что это же был секрет Полишинеля: НАБУ уже знало, где он, журналисты знали. В связи с этим и было принято такое решение. Это хороший пример уголовной направленности банды Петра Алексеевича. Это нормальный способ криминалитета – сознаться в малом, чтобы избежать большего.

— Сознаться в малом – в чем?

— В незаконном пересечении границы (в Молдове, как и в Украине, это не является тяжким преступлением). Некоторое время Чаус находился под стражей, а потом его выпустили. Он был в очень серьезной панике и начал звонить всем, кому только можно. Хотел выбраться обратно в Украину. НАБУ, на мой взгляд, упустило момент, когда можно было брать его голыми руками, но это уже история. Потом он опять попал под патронат людей Плахотнюка, и они его успокоили с помощью определенных эмиссаров из Украины, и живет он здесь и по сей день.

— На каком основании он просил политическое убежище?

— Когда Чаус сдался официально властям Молдовы и стало известно, что он здесь, то НАБУ официально отправило запрос о экстрадиции. У молдавской стороны не было оснований этот запрос не удовлетворить. При всем влиянии Плахотнюка, существуют международные моменты. Тогда в недрах коллективного ума Администрации президента, людей, которые осуществляли юридическое сопровождение деятельности Порошенко, возникла мысль: “А давайте потянем время”. Они подали абсолютно необоснованные юридические прошения на имя нового президента Игоря Додона о том, что преследование Чауса в Украине носит политический характер, правда, чем они это обосновали, я не знаю.

– Почему Додон отказал Чаусу в предоставлении политубежища?

– Президент Додон, понимая, что это тема Плахотнюка, в условиях политического противостояния, а также понимая, что это абсолютно не обоснованное прошение, потому что Чаус обычный коррупционер и никакой политики здесь нет, отклонил это прошение. После этого юридическая команда Порошенко, в свойственной ей манере, начала экстренно решать этот вопрос. Они очень заботились, как оставить Чауса здесь, и придумали достаточно распространенный в Украине юридический трюк. Они оспорили в суде решение президента Додона об отказе в предоставлении политического убежища. И это дело, которое очень просто рассматривается, было передано судье, которая «внезапно» ушла в декретный отпуск.

— Это действительно так. Когда я приезжал на одно из заседаний, она как раз и ушла в декрет.

— Да. И таким образом образовался крючок, на котором это все сейчас висит. Я думаю, что после нашего совместного обращения, и моего, в частности, найдут судью, который рассмотрит это дело, и Чауса благополучно отправят по экстрадиции в Украину.

— А чем занимался Чаус все это время?

— Здесь жил, прятался.

— Увлечения у него есть?

— Ходил в баню и до сих пор ходит. Системно посещает сауну банного комплекса «Олимпия». Ходил на центральный рынок за вениками, салом. Постоянно сало покупает. Оно ему, вероятно, напоминает о родине. По воскресеньям посещает православные церкви, Святогеоргиевскую церковь. Он очень набожный человек. В настоящий момент он передвигается на автомобиле "Мерседес Бенц" 222 чёрного цвета. Ходит постоянно в одну парикмахерскую рядом с домом. Если правоохранительные органы займутся этим вопросом, то без проблем установят, что к нему регулярно приезжает жена.

— А откуда у него деньги?

— Я думаю, что из черной кассы Петра Алексеевича. Или это бартер с черной кассой Плахотнюка.

Антон Шевцов, фото: "Страна"

— Еще есть смысл его здесь обеспечивать?

— Конечно, да. Он свидетель. Понимаете, Порошенко хоть и живет на Луне, в своих каких-то убеждениях, что он «отец народа» и «глава нации», но он прекрасно понимал, что выборы он проиграет. Если я не ошибаюсь, то он это понял еще с 2017 года, когда началось падение рейтинга. Ему тогда предлагали покинуть пост, но он решил пободаться. В итоге мы и увидели, что случилось. Страна скинула режим Порошенко законным путем, а не так, как он пришел к власти, на крови через революцию. Естественно, Петр Алексеевич боится уголовных преследований не только себя, но и своей команды. Это вопиющее нарушение закона гарантом Конституции, который должен законы охранять, а он способствовал бегству чиновников судебной ветки власти.

— А самого Чауса не посещала мысль сдаться властям?

— Я думаю, что она в нем живет и сейчас. Я сегодня здесь нахожусь, потому что знаю, что он уже предпринимал определенные попытки. И я хотел дать ему возможность через свои коммуникации с правоохранительными органами Украины сдаться и честно рассказать обо всем, что с ним произошло. Вы же понимаете, что человек живет уже три года в подвешенном состоянии, и ему надо из этой ситуации выходить. А эта ситуация однозначно закончится его экстрадицией в Украину.

— Простите, а откуда вы знаете все эти подробности по Чаусу? Кто и как его перевозил в Молдову, кто патронировал в Кишиневе... Это вам сам Чаус рассказал?

— Ещё в 2016 году Порошенко видел, что его родная область (Винницкая) от него оторвалась - направил меня туда. При нескольких личных встречах он поставил мне задачи навести в области порядок. На этих же встречах Порошенко продемонстрировал мне справку, составленную спецслужбами Украины касательно меня, в которой значились факты моей биографии, участие в параде победы в Крыму в 2014 году, наличия у меня фотографий с спортсменом Николаем Валуевым. При нашем общении Порошенко это нисколько не смутило. Он передал мне приказ о моем назначении, подписаний министром внутренних дел Аваковым и главой Нацполиции Хатией Деканоидзе. Меня это очень удивило, поскольку эти действия президента нарушали регламент назначения в МВД. Но тогда Порошенко для меня был главнокомандующим и я решил не обращать внимания на его действия, идущие в разрез с действующим законодательством. При этом я никогда не проходил собеседований ни в министерстве у Авакова, ни в полиции у Деканоидзе. На вопрос - как я буду работать в такой ситуации, в частности, с Аваковым, Петр Алексеевич сказал мне, куда нужно Авакова посылать. Таким образом я вошёл в окружение Порошенко. Потому я и знаю детали истории Николая Чауса.

— И все же, откуда вы так хорошо владеете ситуацией по побегу Чауса?

— Скажем так. В этой операции принимали участие близкие мне люди.

— А почему вы решили именно сейчас об этом рассказать?

– Почему я стал заниматься Чаусом именно сейчас, хотя я знал это очень давно? Я выиграл все суды в Украине против СБУ и Прокуратуры. На сегодняшний день против меня не возбуждено ни одного дела и у меня есть решения суда, что все действия СБУ и прокуратуры в отношении меня признаны незаконными. Таким образом я завершил процесс реабилитации. Я решил на волонтерских началах заняться восстановлением определенной справедливости по тем вопросам, о которых мне стало известно. Сейчас в Молдове я и занимаюсь этой проблемой.

— Какие дальнейшие перспективы у Николая Чауса?

— Вариант первый – это выйти на контакт с правоохранительными органами Украины. Ему нужно дать четкие показания о том, что происходило в дни его вынужденного переезда в Кишинев. Также у меня есть ряд свидетелей и ряд неопровержимых доказательств, которые помогут в расследовании. Ему нужно выбираться из той ситуации, в которую его вогнал Петр Алексеевич, а именно он сделал Чауса беглым преступником. Николаю Чаусу необходимо возвращаться в Украину и становиться свидетелем в деле против Порошенко.

— Сейчас Чаус находится под охраной Плахотнюка?

— Сейчас он находится под охраной людей, которые ориентированы на Плахотнюка.

— Как долго это будет тянуться?

— Я думаю, что все зависит от новой молдавской власти. Они должны проявить четкую правовую позицию, зарегистрировать производство по этому факту и начнут ворошить все это дело. В таком случае эти люди сами откажутся от Чауса.

— А он может получить неприятности, если сам заявит о своём желании добровольно сдаться?

— Конечно, эти люди будут его кошмарить и говорить, что его убьют и так далее. Ему нужно пользоваться поддержкой людей, которые ему объяснят, что это не так. Порошенко и его команда сейчас заинтересованы в том, чтобы он был беглым преступником и скрывался. Возможно, после публикации этого интервью, Порошенко назовёт все сказаное мной провокацией Кремля, но, если понадобится, я позволю себе напомнить ему, что мои политические взгляды и поступки его отнюдь не волновали, когда он назначал меня на должность главы Винницкой полиции. У меня нет никаких политических амбиций. И все те судебные дела, которые я веду с МВД, нацелены только на то, чтобы проучить мою любимую организацию, чтобы они правильно оформляли увольнения своих сотрудников. Хоть и не очень верю в какие-то продвижения в этом вопросе. Но я хочу передать Петру Алексеевичу, что я обязательно приду на то судебное заседание, когда ему будут зачитывать приговор.

Сегодня Страна.UA подробно изложила репортаж о том, как ближайшее окружение Порошенко обеспечивало нелегальный выезд из страны разоблаченного во взяточничестве судьи Чауса, того самого, которого НАБУ поймало с трёхлитровыми банками долларов в огороде.

Этот судья был важен для Порошенко, потому что с грубым нарушением правил подсудности соглашался выполнять всю грязную работу для его команды. Он арестовывал Gennady Korban и выполнял разные коммерческие поручения власти.

В Молдову он был доставлен украинскими спецслужбами, потому что там Порошенко имел хорошие связи с тогдашними молдавскими властями, хорошо охранялся и пользовался юридическим иммунитетом.

И цинизм этой истории не только в том, что действия Порошенко можно квалифицировать, как создание преступной организации, грубое вмешательство в деятельность органов правосудия и правоохранительных органов, злоупотребление служебным положением и соучастие в незаконном перемещении подозреваемого через государственную границу.

Это нужно рассматривать ещё и через призму наглого использования одних государственных органов против других. По сути речь идёт о том, что Порошенко бросил государственную машину на борьбу с антикоррупционными органами, обеспечил сокрытие подозреваемого преступника и его защиту от экстрадиции и наказания.

Теперь, когда в Молдове и Украине сменилась власть, правоохранители обязаны немедленно дать этому делу новый импульс. Новый прокурор должен будет вступить в переговоры с Молдовой и заново попросить экстрадиции разыскиваемого судьи. Его показания будут очень интересны для украинского общества и переосмысления пятилетнего правления Порошенко.

Считаю это дело очень перспективным. Его эффективное расследование может навсегда подытожить эпоху Порошенко, сделать его настоящим символом коррупции и до конца дней закрепить за ним образ государственного преступника.

Вы можете прочитать эту запись в «Живом Журнале» Мирославы Бердник, а также оказать автору финансовую поддержку.

 Об авторе:
МИРОСЛАВА БЕРДНИК
Независимый журналист
Все публикации автора »»
Читайте «Голос Правди» у «Telegram»

Читайте та обговорюйте найцікавіші публікації «Голосу Правди» в наших групах у «Facebook», «ВКонтакте», «Однокласники», «Telegram» і «Twitter». Щоранку ми розсилаємо популярні новини на пошту – підпишіться на розсилку. Ви можете зв'язатися з редакцією сайту через розділ «Повідомити Правду».


Знайшли на сайті орфографічну помилку? Виділіть її мишою і натисніть Ctrl+Enter.




  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голос., рейтинг: 0)
Блоги журналистов
Auto-Translate
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUrduVietnameseWelshYiddish
Партнер
Олесь Бузина
Тема дня

Читайте також: Блоги журналистов

"Самая быстрая и самая успешная боевая операция ВСУ"

"Самая быстрая и самая успешная боевая операция ВСУ"

24.08.2019
У Зеленского проверят матерей-одиночек, которые фиктивно разводятся чтобы получать помощь

У Зеленского проверят матерей-одиночек, которые фиктивно разводятся чтобы получать помощь

24.08.2019
Шарий: Так не менять людей, что ли?

Шарий: Так не менять людей, что ли?

23.08.2019
Дневник Альфреда Розенберга: «Пакт Молотова — Риббентропа обернется угрозой национал-социализму»

Дневник Альфреда Розенберга: «Пакт Молотова — Риббентропа обернется угрозой национал-социализму»

23.08.2019
Ольга Шарий: Россия и Армения живут отстойно, а мы гордимся Яценюком

Ольга Шарий: Россия и Армения живут отстойно, а мы гордимся Яценюком

23.08.2019
Ростислав Шапошников: Зеленский поимел украинцев. Аваков идет на вице-премьера

Ростислав Шапошников: Зеленский поимел украинцев. Аваков идет на вице-премьера

23.08.2019
Дмитрий Василец: Управлять миром без России не выходит — Дональд Трамп

Дмитрий Василец: Управлять миром без России не выходит — Дональд Трамп

23.08.2019
Александр Дубинский: Шанс избавиться от коррупционеров в погонах #ДУБИНСКИЙОТВЕЧАЕТ

Александр Дубинский: Шанс избавиться от коррупционеров в погонах #ДУБИНСКИЙОТВЕЧАЕТ

23.08.2019
Эдуард Долинский: Главному раввину Моше Реувену Асману поступила ориентировка ...

Эдуард Долинский: Главному раввину Моше Реувену Асману поступила ориентировка ...

23.08.2019
#МОНТЯН: Поговорим о феномене Зеленского

#МОНТЯН: Поговорим о феномене Зеленского

23.08.2019
Епифаний Думенко хочет внедрить униатский пласт в Восточных регионах Украины

Епифаний Думенко хочет внедрить униатский пласт в Восточных регионах Украины

23.08.2019
Александр Семченко: Порох заказал нацюкам загасить Зеленского по-чёрному

Александр Семченко: Порох заказал нацюкам загасить Зеленского по-чёрному

23.08.2019