Правозащитний раздел Голоса Правды
  • 1 Репост
Блоги журналистов

О фарисействе — на конкретном примере

О фарисействе — на конкретном примере

(В продолжение истории «Сдал прокуратуре „историка“, заявившего, что СССР в ВОВ „поучаствовал в бойне за мировое господство“»)
Гражданин, ведущий блог Андроник (andronic) с 2003 года, обратил своё внимание на моё обращение в прокуратуру по признакам вероятного нарушения статьи УК РФ «Реабилитация нацизма».

Затем месье убил в комментариях массу времени, пытаясь запугать меня термином «стукач» (а то я не слышал этих песен до него, ага), а также в своем посте выдвигал ряд гипотез о предполагаемых им причинах моих действий.
Меня он, понятно, спросить «забыл». В итоге его гипотезы отразили, возможно, его богатый внутренний мир, но никак не реальность.

Но главное — он активно разглагольствовал о том, что те, кто правы, мол, не боятся дискуссии и вообще, мол, надо равные права в доступе информации давать.

Ну, ОК, я провел простейший тест на искренность заявлений этого гражданина: предложил ему (открыто предложил, подчёркиваю) вот это:

*************

Протестируем в главном? Ч.1

Уважаемый Андроник,

Вы в посте рассуждали о двух ключевых моментах:

Выдвигали гипотезы о мотивах моих действий (которые Вы считаете неправильными, а я наоборот – и заранее известно, что мы оба не поменяем свою точку зрения), задаваясь вопросом: «В чем тут дело?» и спрашивая: «Какие еще варианты?»;

2. Рассуждали, что при равном доступе к аудитории можно что-либо доказать, если ты прав.

По первому тезису, поскольку он фактологический, я Вам прямо ответил – как единственный носитель абсолютно достоверной информации. Ведь это мои мотивы и именно я знаю, какие они на самом деле.
Причем, обратите внимание: я не боялся, не боюсь и не буду бояться рассказывать о своих мотивах и поступках именно потому, что уверен в их правильности.

А вот со вторым тезисом очень интересно выходит. Вот, прямо об этом посте поговорим. Вы обращались на этапе подготовки материала ко мне за комментарием? Нет.

Между тем, любой реальный журналист, на деле, а не на словах обеспечивающий равный доступ к информации, это просто обязан делать.
По правилам Кодекса журналистской этики.

Более того, на случай, если комментарий второй стороны не был запрошен на этапе подготовки материала, ст. 46 Закона «О СМИ» обязывает СМИ поставить комментарий. И его, как правило, в текст ставят.
Не блогеры, конечно, но это как раз вопрос объективности и равного доступа.

Но, предположим, Вы этого не знали, или полагаете, что не-журналисту это необязательно. Допустим, что так.
Вы блогер, не журналист. Пусть даже Вы блогер, рассуждающий о равном доступе и строящий гипотезы.

Но теперь Вам известны мои мотивы от меня лично. Но они закопаны в ветках комментов и никак не могут быть «равным доступом» в полемике по спорному вопросу.

Внесите, пожалуйста, мой комментарий прямо в текст поста, без каких-либо изменений, ярлыков и так далее.

Ну, если Вы за равный доступ и объективность и так уверены в своей позиции – как декларируете.

С формулировкой: «Позиция Ющука Евгения Леонидовича, сформулированная им лично», и без оценок, и ярлыков.

Тогда будет и равный доступ, и будет понятно, что Вы действительно хотите разобраться в мотивах тех, кто Вам неприятен.

Сделаете?

Ниже даю сам комментарий.

Протестируем в главном? Ч. 2

Вот текст, который прошу считать моим официальным комментарием, вносимым в Ваш пост:

---------------------

Позиция Ющука Евгения Леонидовича, сформулированная им лично специально для этого поста.

Я изложил причины своих действий непосредственно в тексте, на который Вы ссылаетесь.

Если говорить кратко, я полагаю, что любое нарушение Уголовного кодекса является основанием для обращения в правоохранительные органы.
Поскольку сам я дать правовую оценку не могу, а признаки возможного нарушения УК РФ вижу – обращаюсь к тем, кто уполномочен правовую оценку дать. Я не знаю, какой она будет, это их зона ответственности.

Полемизировать с персонажами, делающими такие заявления, как этот «историк», мне не о чем.
Полемика по поводу Великой Отечественной войны, по моему мнению, завершилась много лет назад в Нюрнберге.
Это, кстати, отражено и в фабуле статьи УК РФ «Реабилитация нацизма».
Кстати, статьи за попытки делать переоценку ряда событий времен Второй Мировой войны есть и в законодательстве, например, Германии.

Пробивать этому «историку» голову я тоже не стану, т.к. я действую в рамках Закона.
А именно физическое воздействие на оппонента является, как правило, альтернативой привлечения к ответственности по закону.
Именно поэтому, законы и были введены – чтобы население сохранить, и в то же время не давать злодеям уходить от ответственности. Любым злодеям, угрожающим правам и свободам граждан, а также государственности. Не только убийцам, или тем, кто попытается штурмовать государственные здания с оружием в руках.

В уголовном мире, где как раз «стукачество» (т.е. официальный путь решения проблем) не в почете, обычно пробивают головы, а вовсе не полемизируют.
Тут у Вас есть, на мой взгляд, некоторое противоречие: взяв на вооружение подходы уголовников, Вы, как мне кажется, решили, что они нацелены на развитие дискуссии.

Впрочем, это Ваше дело. А лично я отношусь к такой практике отрицательно, мой путь – решение вопросов, предусмотренных УК РФ, в рамках закона.
Единственный способ предотвратить такие действия со стороны людей, рассуждающих так же, как я – исключить из Уголовного кодекса состав того или иного преступления. Полемизируйте с депутатами. Если можете.
Это они решают, сообразуясь, в т.ч. с практикой и статистикой.

Но в любом случае, топтаться на памяти советских солдат и офицеров я не дам. И в части морального воздействия, и в части законодательной. Т.е. – любым законным способом.
Мёртвые солдаты и офицеры Советской армии за себя постоять уже не смогут. Мы за них постоим.

Вот и всё.

Нравится Вам, либо кому-то еще это, или нет — мне без разницы, извините. Я уверен в том, что поступаю правильно – и буду так поступать впредь.

*************

И месье сдулся. Отказался он дать мою точку зрения. «А как дысал, как дысал» ©
https://varjag2007su.livejournal.com/

Пожалуй, это всё, что нужно знать о либеральной общественности, любящей потрепаться о равных правах и открытой дискуссии.

В общем, о фарисеях.

P.S. Ну, а прокуратура тем временем, как положено в таких случаях, даёт правовую оценку действиям гражданина РФ на территории РФ. Я не знаю, какой эта оценка будет — потому и
обратился к тем, кто может это оценивать.

Я только моральную оценку дать могу — и я её дал, а меня поддержали очень многие люди, родные которых воевали в Великой Отечественной войне вовсе не за «мировое господство», а за Родину, за своих родных и близких. Они вообще считают странными заявления «историка» Ильи Абрамова из Института Истории и археологии УрО РАН (г. Екатеринбург) об участии советского народа в «бойне за мирокое господство» на собственной территории — и я с ними согласен.

https://varjag2007su.livejournal.com/

ДОПОЛНЕНО:

Мой текст в итоге все же появился в посте автора. И то вперед: хоть у лидеров общественного мнения есть какие-то элементы совести и попытки выглядеть более-менее прилично. Пусть и не сразу.

ДОПОЛНЕНО-2

И, наконец, ставлю по просьбе своего визави:

«Автор поста специально попросил уточнить, что ни к совести, ни к попытке
выглядеть прилично добавленный им постскриптум отношения не имеет.
Поскольку автор поста считает, что и если бы он этот постскриптум НЕ
сделал, никаких проблем ни с совестью, ни с приличиями у него не было бы.
И автор поста ясно объяснил, почему он так считает.

Но также автора поста откровенно смешит, что человек, который выясняет
отношения с людьми, имеющими другое мнение, с помощью прокуратуры
,
прямо под постом об этой его манере настаивает на том, что совесть и
приличия
предписывают не только СМИ, но и всякому заикнувшемуся на
тему какого-то разногласия давать слово всем сторонам спора, причем самым
публичным образом (даже комментария мало — надо апгрейдить пост)».

Вы можете прочитать эту запись в «Живом Журнале» Мирославы Бердник, а также оказать автору финансовую поддержку.

 Об авторе:
МИРОСЛАВА БЕРДНИК
Независимый журналист
Все публикации автора »»
Читайте «Голос Правди» у «Telegram»

Читайте та обговорюйте найцікавіші публікації «Голосу Правди» в наших групах у «Facebook», «ВКонтакте», «Однокласники», «Telegram» і «Twitter». Щоранку ми розсилаємо популярні новини на пошту – підпишіться на розсилку. Ви можете зв'язатися з редакцією сайту через розділ «Повідомити Правду».


Знайшли на сайті орфографічну помилку? Виділіть її мишою і натисніть Ctrl+Enter.




  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голос., рейтинг: 0)
Блоги журналистов
Auto-Translate
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUrduVietnameseWelshYiddish
Олесь Бузина
Тема дня

Читайте також: Блоги журналистов

Ролан Быков: «Духовная потенция человечества упала до критической точки»

Ролан Быков: «Духовная потенция человечества упала до критической точки»

13.10.2019
Мамы напрокат: Украина стала конвейером по производству детей для иностранцев

Мамы напрокат: Украина стала конвейером по производству детей для иностранцев

13.10.2019
Криминальный бизнес семьи Пелоси на Украине

Криминальный бизнес семьи Пелоси на Украине

13.10.2019
Эдуард Долинский: На украинской википедии о...

Эдуард Долинский: На украинской википедии о...

13.10.2019
Боксер Александр Усик рассказал, что победить в бою ему помог Бог

Боксер Александр Усик рассказал, что победить в бою ему помог Бог

13.10.2019

14 октября — в фальшивый день УПА УИНП откроет выставку «Мазепинцы, петлюровцы, бандеровцы»

13.10.2019
Александр Семченко: Татары yrpoжают Зеленскому. Порошенко готовится вернуть власть

Александр Семченко: Татары yrpoжают Зеленскому. Порошенко готовится вернуть власть

13.10.2019
Politico: для украинцев в Польше есть работа, а вот безопасности нет

Politico: для украинцев в Польше есть работа, а вот безопасности нет

13.10.2019
Израильский эксперт: На фоне турецкой интервенции в Сирии возрастает стабилизирующая роль Армении

Израильский эксперт: На фоне турецкой интервенции в Сирии возрастает стабилизирующая роль Армении

13.10.2019
Кто ТЕПЕРЬ отбирает землю у украинцев?

Кто ТЕПЕРЬ отбирает землю у украинцев?

13.10.2019
Юнна Мориц: Мне страшно за страну, в которой пошлость и социальное дерьмище стали иконами жизни

Юнна Мориц: Мне страшно за страну, в которой пошлость и социальное дерьмище стали иконами жизни

13.10.2019
Юнг о лечении от нацизма: «Все были причастны к ужасам»

Юнг о лечении от нацизма: «Все были причастны к ужасам»

13.10.2019