Источник:
ОГПУ написал целое заявление о том, что они действуют исключительно в рамках закона со ссылками на разные статьи Криминально-процессуального кодекса. И обвиняет НАБУ в том, что те пытаются публично дискредитировать Генпрокуратуру и его работников, снижая уровень доверия путем манипулирования фактами и безосновательными обвинениями.
Пресс-служба Генпрокуратуры отмечает, что искажение фактов НАБУ может свидетельствовать о том, что Бюро пытается спрятать неэффективность выполнения досудебных расследований.
Также в НАБУ используют СМИ (а мы уточним - сороСМИ и вполне конкретный список ЛОМов) с целью создания давления на Венедиктову, чтобы она принимала те или иные процессуальные решения: «Что является нарушением действующего законодательства Украины и гарантий самостоятельности и независимости прокурора в осуществлении его деятельности.».
В публикации Офиса Генпрокурора много деталей и отсылок к статьям КПК, выделим дела, из-за которых и существует конфронтация:
— Смена группы «смотрящих» прокуроров 1 декабря 2020 года в деле о завладении 81 млн грн Национальной гвардии Украины, которое расследуется НАБУ (это как раз история Татарова).
— Дело об экстрадиции бенефициарного собственника "ВиЭйБи Банка" (это история про Бахматюка).
— Дело "Роттердам+" (ну здесь все понятно, Порошенко и Ахметов).
Подробности дел и аргументации есть
Этот ответ, конечно, запоздалый и пресыщенный отсылками к нормам, «без эмоции». Ответ без информационной поддержки через СМИ и ЛОМов. Но ответ достаточно резкий и аргументированный юридически. Посыпать голову пеплом у Венедиктовой перед НАБУ точно не собираются.|
