Правозащитний раздел Голоса Правды
Блоги журналистов

Как Украина пять лет назад потеряла Крым

Как Украина пять лет назад потеряла Крым

На сайте издания «Голос Правды» опубликована новая запись независимого журналиста Мирославы Бердник:

Протесты в Крыму 26 февраля 2014 года. Фото - facebook.com/aksenov.rk
Протесты в Крыму 26 февраля 2014 года. Фото — facebook.com/aksenov.rk

Сегодня, 27 февраля, исполняется ровно пять лет с начала аннексии Крыма. В этот день Верховный Совет автономии заняли "зеленые человечки".

После этого местный парламент объявил референдум о статусе республики. И через три недели Крым уплыл в Россию.

Катализатором этих событий стали события на Евромайдане и бегство Виктора Януковича из Украины. Правда, нынешние власти утверждают, что планы забрать Крым в Москве вынашивали давно. Но даже если и так — вряд ли бы они осуществились, не произойди столь серьезных потрясений во всей стране.

С Крыма начался период больших потрясений — после него мятеж случился и на Донбассе, где война длится по сей день. И если опция вернуть Донецк и Луганск существует хотя бы на бумаге (это Минские соглашения), то Крымский полуостров не демонстрирует и этих перспектив.

С чего начиналась аннексия Крыма — вспоминала "Страна".

Предыстория. От Киева до Симферополя

22 февраля в Киеве кое-как формализовался революционный переворот, в ходе которого к власти пришло трое ключевых политиков. Это Александр Турчинов (и.о. президента), Арсений Яценюк (неформальный руководитель нового большинсвта в Раде, через несколько дней занявший пост премьер-министра) и Арсен Аваков (и.о. министра внутренних дел).

Были и другие назначенцы, но главную роль сыграла именно эта троица — будущие основатели партии "Народный фронт".

Они, наверное, и сами понимали, что легитимность новой конструкции власти под большим вопросом. Особенно это касается Турчинова, который без импичмента или смерти Януковича внезапно, пусть и временно, занял его место.

По одной из версий, именно поэтому Аваков и новоиспеченный шеф СБУ Наливайченко на следующий день — 23 февраля — отправились в Крым. В этот же день, по совпадению, туда прибыл и Виктор Янукович, которого россияне уже к тому времени эвакуировали из Запорожской области на вертолетах.

Как признавался позже Арсен Аваков, одной из целей визита в Крым была встреча с Януковичем. Мол, майдановцы хотели его добровольного возвращения — ведь на тот момент это был законно избранный глава государства.

Правда, охранники Януковича позже рассказывали, что целью визитеров из Киева было выкрасть, а при невозможности — ликвидировать их патрона. В обоих случаях новой власти тогда было бы легче легализоваться: или пообещав президенту жизнь в обмен на добровольное сложение полномочий — или получив свою власть уже по факту его смерти.

Как бы то ни было, с Виктором Федоровичем шефы МВД и СБУ в Крыму встретиться не смогли. Зато стали свидетелями начала событий, которые позже привели к потере Крыма.

Именно 23 февраля — в день приезда эмиссаров Киева — в Севастополе начался свой "Майдан", положивший начало так называемой "Русской весне" — пророссийским выступлениям на юго-востоке Украины.

Крым еще с начала событий на Майдане был наиболее непримиримо к ним настроен. Когда пошли захваты обладминистраций на западе Украины, руководители АРК в открытых воззваниях советовали Януковичу силой подавить активистов.

А после расстрела на Институтской 20 февраля глава Верховного Совета Крыма Владимир Константинов полетел в Москву и там заявил, что, если власть Януковича падет, то Крым будет принимать решение о своем самоопределении.

Это был весьма откровенный намек. А место, где он был сделан, только добавляло ему откровенности.

Уже 22 февраля стало ясно, что Майдан победил. А на следующий день в Севастополе собрался огромный митинг, где все пестрело триколорами. Там выбрали "народным мэром" известного местного бинесмена и мецената Алексея Чалого (гражданство он имел российское).

Интересно, что в этот же день- 23 февраля — в Киеве как будто решили "подогреть" протесты: отменили языковой закон Кивалова-Колесниченко. Он гарантировал использование региональных языков в официозе — русского, венгерского и других. Это стало одним из мощнейших аргументов для агитации пророссийских сил.

В течение одного дня реальность власть в Севастополе перешла к "народному мэру". На его сторону перешел вернувшийся из Киева севастопольский "беркут" и полиция. В городе и на подъездах к нему появились отряды "дружинников" "Русского блока" и "Русского единства". Севастополь де-факто объявил о неподчинении Киеву.

До сих пор есть разные трактовки того, кто стоял за этими выступлениями. В Украине считается, что они были организованы российскими спецслужбами. Впрочем, в СМИ есть и другая трактовка, что эти действия были самодеятельностью Чалого и его соратников, на которые российская власть по началу не знала как реагировать. И лишь затем, после пару дней раздумий Кремль решил воспользоваться ситуацией, чтоб поквитаться за Майдан.

Уже 25 февраля гонцы из Москвы во главе с депутатом Слуцким приехали в Симферополь, чтобы активизировать спикера Верховный Совет Крыма Константинова. План заключался в том, чтобы избрать премьром вместо "донецкого" Могилева, пророссийского деятеля, который бы заявил о несогласии с происходящим в Киеве. И объявил о проведении референдума о расширении полномочий Крыма.

Однако этот план был сорван на следующий день действиями Меджлиса крымско-татарского народа, поддерживающий новую украинскую власть. Они заблокировали здание Верховного совета Крыма. Произошли столкновения с пророссийскими силами, которыми руководил глава "Русского единства" Сергей Аксенов.

В ходе столкновений появились первые жертвы.

Как Украина пять лет назад потеряла Крым

Ситуация была накануне большого взрыва. В Крыму, в отличие от Киева, где местные жители поддержали революцию, большинство населения было настроено антимайдановски. Это грозило перерасти в массовое сопротивление — и новым властям, и крымско-татарскому активу.

Но 27 февраля все изменилось.

"Зеленые человечки"

В ночь на 27 февраля здания Верховного Совета и Совмина в Симферополе заняли неизвестные люди в масках и камуфляже.

Работали профессионально и быстро. Нападавшие были в полной боевой экипировке, но без знаков различия. Они изгнали ведомственную охрану и поставили у входов мини-баррикады.

Тем же утром были установлены блокпосты на Перекопском перешейке и Чонгарском полуострове, через которые осуществляется сухопутное сообщение между Крымом и остальной территорией Украины.

Там первоначально стоял севастопольский "Беркут", а потом к нему присеодинились и отряды так называемой самообороны Крыма.

Премьер-министр Крыма Анатолий Могилев заверил, что ситуация под контролем. В связи со сложившейся ситуацией в Симферополе был объявлен выходной день и создан штаб. Могилев призвал крымчан не приближаться к захваченным зданиям и сохранять спокойствие, а все политические силы — не допустить агрессии на улицах.

Однако ничего все равно понятно не было. Кто эти военные?

Власти Украины тоже толком не комментировали происходящего — тогда полным ходом шла дележка прортфелей в только что назначенном правительстве Яценюка. А украинские СМИ терялись в догадках.

Высказывались даже предположения, что захват зданий — дело рук украинского спецназа. Что выглядело довольно логично — без экстренных мер Крым явно уходил в раскол, а промайдановских активистов на полуострове было слишком мало, чтобы этому противостоять. Поэтому слух о "вводе украинских войск" многие радостно подхватили по соцсетям.

Позже говорилось, что это был спецназ ГРУ (забавно, что именно на 27 февраля позже Путин назначит день Сил специальных операций). По другим сведениям это была ставшая впоследствие знаменитой ЧВК Вагнера.

Также активное участие в событиях принимала группа известного "православного" олигарха Константина Малофеева. Его политтехнолог Бородай занимался информационным обеспечением событий, а глава службы безопасности Игорь Гиркин (впоследствии уехавший воевать на Донбасс, где стал известен под псевдонимом Стрелков) принялся организовывать местную самооборону.

Как бы там ни было, но в первый день ступор власти в Украине был полный. Показательно, что даже "экстренное" заседание СНБО по вопросу того, что творится в Крыму, было созвано лишь на следующий день — 28 февраля. По прошествии более чем суток (!) с захвата главных админзданий Симферополя.

И это было ключевым момент. За сутки "зеленые человечки" (это была армия РФ, но без опознавательных знаков) взяли под свой контроль почти все ключевые объекты на полуострове, а вскоре и заблокировали украинские военные части.

Тем временем, ближе к вечеру 27 февраля под охраной непонятных военных успел собраться Верховный совет Крыма и переизбрать премьера — Могилева сменили на Аксенова. А затем объявили всекрымский референдум по возврату Конституции 1992 года (по которой автономия имела широкие права).

По заявлениям крымских депутатов, они по-прежнему считали президентом Украины Виктора Януковича.

Главные решения парламента Крыма от 27 февраля вечером того же дня зачитал его спикер.

Были ли эти решения законными? Ведь назначение Аксенова должен был утверждать президент Украины — но Турчнов, исполнявший его обязанности, разумеется, никого не утверждал.

Впрочем, крымские депутаты заявили, что согласие им дал Януковича, которого, как говорилось выше, они считали легитимным главой украинского государства.

Первая реакция Украины

До Киева серьезность ситуации "дошла" только на следующий день. На заседании СНБО и.о. главы СБУ Валентин Наливайченко официально заявил, что в Крыму имеет место "полномасштабное использование военнослужащих Российской Федерации".

По данным Наливайченко, за сутки, минувшие с момента захвата, на сторону военных РФ перешел весь крымский "Беркут" (что было неудивительно, если вспомнить, как относились к беркутовцам на Майдане). Также он сообщил о массовой блокаде аэропортов, с которых еще взлетают и садятся самолеты, но внутри уже находятся вооруженные люди.

"Четвертый элемент обстановки в Крыму — массовая поддержка населением действий Российской Федерации", — отмечал глава СБУ, относя это на счет "российской пропаганды" (как будто в Крыму не вещали украинские каналы, радио и не выходили всеукраинские газеты).

По словам Наливайченко, оставшиеся на полуострове украинские военные "не воспринимают новую власть и не готовы выполнять приказы или вообще изменили присяге".

"Внутренние войска и ППС Симферополя пока несут службу, но противодействовать русским не будут", — вторил ему Аваков. Он также заявил, что "большинство населения Крыма занимает пророссийскую, антиукраинскую позицию".

Неудивительно, что уже тогда украинская власть взяла курс на неприменение оружия. Судя по вышеизложенным фактам — понятно, почему.

Во-первых, наличие российских войск, во-вторых — массовые антипатии населения и местных силовиков в отношении взявших власть в Киеве майдановцев.

"Идет такое же нагнетание и всяческие ожидания (в Крыму — ред.), что кто-то с украинской стороны — то ли "Правый сектор", то ли Служба безопасности, то ли Министерство обороны среагирует на провокации и даст повод применить оружие российским военным. И тогда их оправданием будет: защита крымчан от вооруженного нападения "Киевской хунты"", — докладывал шеф СБУ.

Невозможность подавить пророссийские протесты из-за их массовости сквозит и в диалогах на заседании СНБО.

"У них там – "майдан", у них там палатки, у них там гражданское прикрытие", — Аваков. "Понятная ситуация", — отвечал Турчинов, сам не так давно вышедший из палатки.

Глава Минобороны Игорь Тенюх в свою очередь оценил потенциал тех украинских войск, которые готовы дать вооруженный отпор, в две тысячи человек из 15 000. Со стороны РФ он насчитал 20 000 бойцов только спецназа ГРУ.

Тенюх также приводит телефонный разговор главы ВМС Украины — якобы с командующим Черноморским флотом РФ:

"Сегодня состоялся разговор командующего военно-морскими силами с командующим Черноморским флотом, который в прямом разговоре сказал, будто бы это — дружеский разговор: "Я не уполномочен с вами вести переговоры, но скажу следующее. Мы пойдем до конца — это первое. Второе. Все войска приведены в полную боевую готовность. Третье — если вы нам не будете противостоять, то крови не будет и все обойдется мирно" – то есть ратовал за полную сдачу и капитуляцию и переход на сторону РФ".

Прозвучали на заседании 28 февраля и первые прогнозы того, что будет дальше. Почти все они оказались ошибочными. Их озвучил и.о. премьера Арсений Яценюк.

"Понятно, что Россия будет использовать бывшего президента Украины в этом сценарии. И у меня нет сомнения, что Россия будет идти до конца в части захвата и объявления независимости Крыма, или, как промежуточный вариант, вариант федерализации", — предвещал глава правительства.

Арсений Петрович оказался прав лишь насчет Януковича: 1 марта он действительно написал письмо Путину с просьбой использовать войска РФ для восстановления конституционного порядка в Украине (за что позже в Киеве он и получил 13-летний заочный срок).

А вот по поводу Крыма Яценюк дважды ошибся: Москва пошла еще дальше и включила полуостров в свой состав. Но это было уже намного позже.

Но вернемся к тому, что же собирались делать в Киеве. Примечательно, что лишь получив свой "майдан" в Крыму, новые власти заговорили о том, что надо бы приструнить радикалов у себя и освободить административные здания, которые по-прежнему контролировались националистами.

Вице-премьер по силовому блоку Виталий Ярема привел аргументы крымской самообороны: ""Если у вас в Киеве можно, а почему у нас в Крыму нельзя захватывать". Поэтому сегодня хочу обратиться к секретарю Совета национальной безопасности и обороны Андрею Парубию максимально сейчас освободить помещения, которые захвачены Самообороной, для того чтобы показать, что у нас действуют закон и порядок".

Также он предположил, что крымчан могли напугать действия националистов, которые после победы майдана устроили настоящий беспредел, громя органы власти и совершая самосуд. Самым ярким погромщиком был Сашко Билый, которого упомянул Ярема.

"Арсен Борисович давал информацию по этому "Беркуту", который сегодня занял оборону Перешейка и перекрыл Крым. Основное, – обращались, почему они организовали эти блокпосты? Это то, что они увидели, как Сашко Билый в помещении областного совета угрожал автоматом. Пока в Украине не будет действовать закон, пока будут продолжаться захваты помещений и имущества так называемыми патриотами, у врагов Украины будут сильные аргументы делать то же самое", — заявил Ярема.

То есть, в Киеве внезапно поняли, что своими призывами захватывать здания у "преступной власти" они дали остальным повод делать то же самое. И захотели отыграть ситуацию назад — но было уже поздно.

Интересно, что Ярема озвучил тогда тезис, который сегодня приравнивается едва ли не к госизмене: почему одним гражданам Украины можно было захватывать здания и оружие, а другим нельзя?

Кстати, уже через месяц Сашко Билый был демонстративно застрелен при задержании. Однако Крым это уже не могло вернуть. Тем более другим националистам никто не мешал творить бесчинства — правда, уже под пристальным контролем власти. Чего не могли не видеть в Крыму и на Донбассе.

На этом же совещании Турчинову позвонил глава Госдумы РФ Александр Нарышкин. Содержание беседы и.о. президента привел так:

"Поговорили... Что сказать. Нарышкин передал мне угрозы от Путина. Они не исключают, как он сказал, принятия жестких решений относительно Украины за преследование россиян и русскоговорящих. Наверное, намекают на принятие решения относительно введения войск не только в Крым. Передал слова Путина, что если погибнет хотя бы один россиянин, они объявят нас военными преступниками и будут преследовать нас по всему миру. Я ответил, что, начав агрессию против Украины, они уже стали преступниками и будут отвечать перед международным судом. То есть где-то так поговорили...".

Закончилось заседание тем, что Турчинов поставил на голосование вопрос о вводе военного положения. Однако "за" оказался, если верить стенограмме, лишь сам Турчинов.

Появление Януковича

В этот же день дал свою первую пресс-конференцию после бегства президент Виктор Янукович.

28 февраля он пообщался с журналистами в Ростове-на-Дону. События в Крыму он прокомментировал так:

"Я считаю, что все, что происходит сейчас в Крыму, является естественной реакцией на тот бандитский переворот, которой произошел в Киеве. Та узурпация власти, которая была сделана кучкой радикалов по сравнению с 45-милионным населением Украины. Как действующий президент Украины, я считаю, что Крым должен оставаться в составе Украины", — говорил свергнутый президент.

Отметим, что на тот момент еще не шло речи о полном переходе Крыма в российскую юрисдикцию. Местные власти собирались стать на путь Абхазии — квазигосударства под протекторатом России. Видимо, этим и объясняется заявление Януковича.

Также он объявил украинскую власть нелегитимной:

"Верховная Рада нелегитимна. И соглашение, которое не выполнено, если оно будет выполнено, сможет успокоить ситуацию и начать законный процесс урегулирования политического кризиса, из тупика, в который нас завели радикалы".

"Законы, которые были приняты насильственным путем в парламенте, я не признаю и никогда не признаю. Я их не подписал, а это, значит, эти законы не были приняты. Вот это тот юридический факт, который говорит о том, что я действующий Президент Украины. Если действующий Президент не подал в отставку согласно Конституции, если он живой, а как видите, я живой, и если этому Президенту не был объявлен импичмент в парламенте, он остается действующим".

Эти заявления навсегда в общем-то подвесили в юридическом поле все действия, совершенные майдановской властью с февраля по май 2014 года — включая и объявление выборов нового президента.

В тоже время была непонятна позиция России по Крыму. Чего хочет Москва, которая очевидно стояла за всеми этими событиями? Первоначально выссказывались предположения, что в Крыму хотят возродить власть Януковича и создать "альтернативную Украину". Однако она не нашла подтверждения. Говорили, что из Крыма хотят создать вторую Абхазию или Прднестровье. Но и эта версия не оправдалась. Все стало понятно лишь через неделю — 7 марта Аксенов и Константинов объявили, что меняют формулировку референдума и выносят вопрос о присоединении полуострова к РФ.

Как говорит источник "Страны" в экспертных кругах, близких к Кремлю, первоначально у России не было намерений присоединять полуостров. "Было желание что-то сделать, чтоб заставить новую власть в Киеве сесть за стол переговоров и вернуться к ситуации 21 февраля — к моменту заключения компромисса между Януковичем и оппозицией. Но Киев на это не пошел. При этом украинские власти демонстрировали полное нежелание как-то сопротивляться действиям России в Крыму. И тогда и созрел план — раз так просто можно взять Крым, то нужно брать, пока дают", — сказал "Стране" источник.

Что в это время происходило в Крыму. Хроника

Пока в Киеве шли совещания, российский спецназ планомерно развивал успех. "Зеленые человечки" продолжали прибывать в Крым. Местное население уже догалось, кто это на самом деле, и начало массово фотографироваться с военными.

Их здесь называли "вежливые люди" — это впоследствии стало мемом.

Утром 28 февраля вооруженные люди в форме захватили государственное предприятие "Крымаэрорух", которое обеспечивало полеты авиатранспорта над территорией полуострова.

Ракетный катер ЧФ РФ встал на стоянку на внешнем рейде Балаклавской бухты под Севастополем, заблокировав выход из бухты в море кораблям и катерам бригады Государственной пограничной службы Украины.

Здания парламента и правительства Крыма оставались в оцеплении милиции. К вечеру новое правительство АР Крым было сформировано и утверждено парламентом.

Как Украина пять лет назад потеряла Крым

Кроме того, вооруженные люди оцепили по периметру территорию государственной телерадиокомпании "Крым", заявив, что они будут охранять ТРК. Позже то же произошло в телерадиокомпании "Ялта". Там в захвате участвовало 30 автоматчиков.

Также были захвачены некоторые узлы связи "Укртелекома", который официально сообщил об утрате технической возможности обеспечивать связь между полуостровом и остальной территорией Украины, и, вероятно, на самом полуострове. Были физически повреждены несколько волоконно-оптических магистральных кабелей компании.

В этот же день в Симферополь прилетел для встречи с депутатами Верховного Совета Крыма тогда еще нардеп Петр Порошенко. Однако пророссийские активисты встретили его криками "Россия", "Беркут", "Вон из Крыма" и вынудили вернуться обратно.

1 марта Аксенов переподчинил себе все силовые структуры республики и официально обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой "об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории АРК". Путин в тот же день внес в Совет Федерации обращение об использовании Вооруженных Сил России на территории Украины, на что Совфед дал согласие.

Кстати, именно 1 марта датировано письмо Януковича Путину — и на его основании российский президент получил согласие Совета Федерации.

С этого же дня российские военные и члены крымской самообороны заблокировали все военные объекты Украины в Крыму.

Украинским военным был поставлен ультиматум: или перейти на сторону крымской власти, или сложить оружие и покинуть полуостров. В противном случае им угрожали штурмом. Украинцы не получили четких приказов из столицы, поэтому не могли оказать вооруженное сопротивление. Киев поставил их в двусмысленное положение: с одной стороны Минобороны беспрестанно напоминало им о присяге и запрещало сдачу. С другой — не отдавало приказа открывать огонь: боялось военного конфликта с Россией.

В таких условиях результат был предсказуем. Российские военные смогли без боя захватить все украинские объекты в Крыму. Конечно, тут сыграла роль не только позиция Киева: многие военнослужащие на полуострове просто не считали россиян захватчиками и не собирались вступать с ними в конфликт.

Как Украина пять лет назад потеряла Крым

[.Полностью здесь.]

Причины и последствия "Крымской весны"

Главный вопрос к потере Крыма муссируется до сих пор. Он звучит так: почему власти в Киеве сдали полуостров без боя?

Украинская власть объясняет свое "непротивление злу" в Крыму тем, что армия была развалена, и она бы не выдержала схватки с Россией. И в общем-то это так.

Однако при этом уже 13 апреля была официально объявлена АТО на Донбассе. Там применили армию: танки, артиллерию и авиацию. При этом продолжая утверждать, что воюют с Россией. Отказавшись воевать с ней же в Крыму.

Такое противоречие объясняется скорее всего тем, что регулярных российских частей в то время на территории Донбасса не было. А были реальные сепаратисты — граждане Украины, которые не согласились с победой Майдана в Киеве. Пусть их и поддержали российские добровольцы типа Гиркина-Стрелкова.

Поэтому туда "разваленная армия" Украины поехала. А в Крым — нет.

Есть и другая версия. Судимый сегодня в Киеве экс-начальник Генштаба ВСУ Владимир Замана, который принимал участие в совещании СНБО 1 марта 2014 года, считает, что новая власть Украины не ответила на действия России в Крыму по требованию Запада. Американцам было выгодно отдать Крым россиянам, чтобы потом сплотить Европу вокруг темы "российской агрессии".

"Тогда мы попали в чужую игру. Западу было выгодно использовать сложившуюся в Крыму ситуацию для того, чтобы ввести санкции против России и ослабить ее", — считает генерал.

Вы можете прочитать эту запись в «Живом Журнале» Мирославы Бердник, а также оказать автору финансовую поддержку.

 Об авторе:
МИРОСЛАВА БЕРДНИК
Независимый журналист
Все публикации автора »»
Читайте «Голос Правди» у «Telegram»

Читайте та обговорюйте найцікавіші публікації «Голосу Правди» в наших групах у «Facebook», «ВКонтакте», «Однокласники», «Telegram» і «Twitter». Щоранку ми розсилаємо популярні новини на пошту – підпишіться на розсилку. Ви можете зв'язатися з редакцією сайту через розділ «Повідомити Правду».


Знайшли на сайті орфографічну помилку? Виділіть її мишою і натисніть Ctrl+Enter.




  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голос., рейтинг: 0)
Блоги журналистов
Auto-Translate
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUrduVietnameseWelshYiddish
Олесь Бузина
Тема дня

Читайте також: Блоги журналистов

Украинские ученые просят министра Новосад не допустить обучения иностранных студентов русскому языку

Украинские ученые просят министра Новосад не допустить обучения иностранных студентов русскому языку

15.11.2019
По странам Скандинавии прокатились антисемитские акции

По странам Скандинавии прокатились антисемитские акции

15.11.2019
Греческие СМИ опубликовали подборку высказываний патриарха иуды Феодора об УПЦ

Греческие СМИ опубликовали подборку высказываний патриарха иуды Феодора об УПЦ

15.11.2019
Прогулка по Владимиру. Часть 2

Прогулка по Владимиру. Часть 2

15.11.2019
Размышления над «Библией украинца» от украинских АНТИлехтуалов

Размышления над «Библией украинца» от украинских АНТИлехтуалов

15.11.2019
Властью в отношении русских на Украине проводится этноцид

Властью в отношении русских на Украине проводится этноцид

15.11.2019
Развесистая клюква демократов об Украине

Развесистая клюква демократов об Украине

15.11.2019
В Польше осквернили могилы боевиков УПА

В Польше осквернили могилы боевиков УПА

15.11.2019
Падение Парижа на снимках Уго Егера. 1940 г

Падение Парижа на снимках Уго Егера. 1940 г

15.11.2019
Александр Семченко: Ирина Фарион совсем слетела с катушек и погнала тупую пургу

Александр Семченко: Ирина Фарион совсем слетела с катушек и погнала тупую пургу

15.11.2019
Армения одёрнула Украину: Мы сами дадим совет нашим гражданам по Крыму

Армения одёрнула Украину: Мы сами дадим совет нашим гражданам по Крыму

15.11.2019
Посол США раскритиковал РПЦ за разрыв евхаристического общения с Фанаром

Посол США раскритиковал РПЦ за разрыв евхаристического общения с Фанаром

15.11.2019