Правозащитний раздел Голоса Правды
Блоги журналистов

Как поляки и украинцы у русских историю украли

Как поляки и украинцы у русских историю украли

На сайте главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» опубликована новая запись независимого журналиста Мирославы Бердник:

ЭТА ШТУКА БУДЕТ ПОСИЛЬНЕЕ ГАЛКОВСКОГО

Начал изучать Пыжикова

Цитата.

"Теперь очень важные подводные камни. Эти граждане, вся эта публика украинско-польская, заходя в Московию, пытаясь в Московии занять первенствующее место, продвигала вот эту модель сельскохозяйственного придатка. Это было главное, к чему они стремились. Собственно говоря, Иван Грозный бросил вызов этой модели. Он понимал, что эта украинско-польская публика не способна, не расположена ни к чему другому, кроме сельхозпридатка. Поэтому он ее отодвинул во время опричнины от власти. Опричнина – это сильнейшие контакты с индустриальными европейскими державами, а не с Польшей и Украиной."

Я думал, что после Галковского меня уже ничто не сможет удивить. Напрасно думал:))

Ну как вам объяснение опричнины?:))

Кстати, а кто у нас был украинцем во времена Ивана Грозного?:) Федька Басманов? Адашев? Курбский? Старицкий?:))

Чего ж я раньше-то Пыжикова не знал??? Проклятые Романовы не допускали до Истины:)

Это ж кладезь:)

Вот еще одна цитата.

"1917 год я рассматриваю как крах этой украинско-польской правящей прослойки, которая сгруппировалась и сидела, прекрасно себя чувствовала при Романовых"

Значит не Британия, а Речь Посполитая была гегемоном? А что Британия?

Пыжиковщина

"Давно, очень давно меня просили озвучить свое мнение по поводу доктора исторических наук некоего Пыжикова.
Наконец-то добрался.
Попытался посмотреть его лекцию. В принципе, названия лекций типа: "Как у русских украли древнюю историю" — сразу можно на помойку выбрасывать.

Доктор исторических наук, делающий подобные заявления, либо шизофреник, либо шарлатан. Ну либо древний шумер, у которого клятые москали украли историю. У Пыжикова строго наоборот. Клятые хохлы украли у русских историю.Серьезно.
Я реально досмотрел до 20 минуты и простите, охуел. По другому не сказать.
Особенно лютый трэш с 10 по 20 минуту.
Славяне воспринимали мир как вибрационную структуру. Слова "Вибрации" не было, колебания обозначались термином "Ветер". Русские не хотели воевать и избегали войн, потому что знали, что "если умрешь не своей смертью", то душа не упокоится и будет вредной энергетикой приносить болезни живым. Петр Первый никак не мог набрать армию, потому что все разбегались, так как не хотели умирать не своей смертью.
И это все на полном серьезе с горящими глазами...
Эту чушь несет доктор исторических наук???
Погуглил его биографию.
Образование получил в перестроечные годы. Но то такое, это еще не диагноз. Диагноз это когда человек за год(!) умудряется защитить кандидатскую и докторскую! В 1997 — кандидат, в 1998 — доктор. Тема работ — хрущевская оттепель. Потом работает в правительстве Миши "2%" Касьянова. В нулевых два года отработал зам.министра образования.
А теперь раскручивается. Да так, что приобрел небольшую, но агрессивную секту поклонников. Меня аж банили за негативные отзывы о больном докторе наук.

Прошу прощения, но больше не упоминайте при мне саму фамилию "Пыжиков". Канделябром стукну.

Простите. Сами мне вот скинули ссылку на "Хвощ против Гитлера", теперь живите с этим.
6 октября 1941 года под Москвой пошли дожди. И шли они три недели, аж до 7 ноября. Не ищите здесь арифметику, не надо. Из-под земли полезли мыши и крысы и заразили четверть вермахта сыпным тифом. А почему пошли дожди?
Потому что в тылу немецких войск на протяжении от Калинина до Орла советские граждане жгли костры из болотного хвоща. Всем известно, что болотный хвощ — это кремниевое растение. А когда кремень подымается к тучам, то идет ливень. Кремень сильнее серебра в тысячу раз.
Вот так было обеспечено контрнаступление под Москвой. Правда, генералы боялись доложить Сталину, что нужно контрнаступление, но Жуков настоял.
Это не я бредятину несу. Это Пыжиков бредятину несет.
https://www.youtube.com/watch?v=Mf39Wfon-XU
А вы ржете над михалковским паучком или православнутыми легендами об облете Москвы иконой.
Какие паучки? Какие иконы?
Болотный хвощ!
И мне на полном серъезе говорят: ты ютуб не смотри, ты его книги читай.
Вопрос: зачем мне тратить время на книги шизофреника?
https://ivakin-alexey.livejournal.com/1368064.html#comments

Вы можете прочитать эту запись в «Живом Журнале» Мирославы Бердник, а также оказать автору финансовую поддержку.

 Об авторе:
МИРОСЛАВА БЕРДНИК
Независимый журналист
Все публикации автора »»
Дивіться нас у «YouTube»

Читайте нас у «Google.News», «Яндекс.Дзен», «Facebook», «ВКонтакте», «Однокласники», «Telegram» і «Twitter». Щоранку ми розсилаємо популярні новини на пошту – підпишіться на розсилку. Ви можете зв'язатися з редакцією сайту через розділ «Повідомити Правду».


Знайшли на сайті орфографічну помилку? Виділіть її мишою і натисніть Ctrl+Enter.




Блоги журналистов
Auto-Translate
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUrduVietnameseWelshYiddish
Олесь Бузина
Тема дня